对附条件合同的思考

　〈合同法〉第45条规则“当事人以合同的效能能够约好附条件。附收效条件的合同，自条件成果时收效。附免除条件的合同，自条件成果时失效。”的附条件合同。在理论界研讨的十分详尽。可是我感觉理论家们对条件的分类起名上，特别是对中止条件与免除条件的起名，不符合人的回忆规则，不便于人们回忆。
学者们对条件分类起名是这样的：1、中止条件与免除条件2、活跃条件与消沉条件。
学者解说说中止条件，又称推迟条件。附中止条件的民事法律行为建立后，当事人的权利义务现已确认，但不发收效能，当事人的权利义务处于中止的状况，一向推迟到条件成果时才发收效能;若条件不成果，则该法律行为失掉效能。也便是说当事人世的民事法律行为效能现在是处于中止状况的。将来是否中止，是否收效还不必定，中止条件的效果现在正在发挥着。
免除条件。附免除条件的民事法律行为，在条件成果时当事人世的民事权利义务联络中止;条件不成果时，当事人世的民事权利义务联络持续。这也便是说当事人世的民事法律行为的效能现在是收效状况，将来是否免除也是不必定的。免除条件的效果在将来发挥。
用相同的办法剖析一下附期限合同的一对概念也会得到两句话：附收效期限下的行为效能现在不发作，将来期限到来时发作，所附的收效期限效果到将来时起效果;附免除期限下的行为效能现在正发作，将来期限到来时效能免除，所附的免除期限效果也是到将来时起效果。
把这四个有联络的概念放在一同了解回忆，正常记法便是：中止条件下的行为效能现在在中止着，中止条件的效果现在发挥着，将来怎样看条件;免除条件下的行为效能现在在发作着，免除条件的效果将来才发挥，将来怎样看条件。附收效期限的收效效果将来起效果;附免除期限的免除效果将来起效果。这样的记法多不顺利!
所以，我想仍是把附中止条件的姓名就改为：附收效条件。这样多好呀!!!多好回忆呀!!!非得把法学理论弄的云遮雾罩的!!!并且合同法也没有规则详细的条件姓名。就算这个姓名是咱们移植过来的、承继过来的，莫非就不能更改了吗?或许有谁会说，改成附收效条件后会误导人们，以为将来必定会收效呢!我想本来的附免除条件就没有误导人们，以为将来必定会免除。这个附收效条件也不会误导人。