侦查机关有权利追缴赃款赃物吗

侦办机关主要是进行刑事案件的侦办作业，包含调取依据、问询证人、讯问违法嫌疑人、被告人等。侦办是刑事诉讼的重要作业，那么，侦办机关有权利追缴赃物赃物吗?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
侦办机关没有权利追缴赃物赃物
《中华人民共和国刑事诉讼法》规则了侦办机关的九项侦办办法，不包含“追缴赃物赃物”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规则了侦办程序中的五项强制办法，也不包含“追缴赃物赃物”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规则：“未经人民法院判定，对任何人都不得确认有罪。”侦办阶段还没有确认违法嫌疑人是否有罪，怎样能够确认哪些资产是违法所得呢?
公安局、检察院要求违法嫌疑人和他们的家族退赃没有任何法令依据!
公安局、检察院为什么这么热衷于追缴赃物、赃物呢?
榜首，旧的传统思维作祟。公安局自称老迈，政府以为谁有罪谁便是罪犯，说什么是赃物什么便是赃物。这种思维与现代法令是方枘圆凿的。
第二，名利思维作祟，谁追回的赃物赃物多，谁就会遭到政府和大众的称誉。就像文革时期，哪里抓出的“反革新”多，哪里的领导就被以为最革新。
第三、侦办机关的使命便是搜集依据，“赃物赃物”是重要依据，违法嫌疑人或许他们的家族自动交出赃物赃物，是最有力的依据。违法嫌疑人供认贪婪十万，违法嫌疑人家族从家里拿出十万，贪婪罪就执行了。刑讯逼供也变得合法了。
公安局、检察院追缴赃物赃物的理由。
1.《刑事诉讼法》侦办篇第六节《查封、扣押依据、书证》。
这一节规则了侦办机关有权利查封、扣押、查询、冻住违法嫌疑人的产业，但没有用赃物、赃物这类肯定性的词汇，更没有运用追缴一词。
查封、扣押、查询、冻住的涉案产业，只能作为依据运用。依据只能是供给给法院的，这些依据要在法庭上出示，要通过被告人、被害人质证，然后又法院决议是否采信。
未经被告人、被害人质证，未经法院判定，公安局、检察院确认涉案资产确认为赃物赃物，没有任何法令依据。
公安局、检察院擅自处理涉案依据，没有任何法令依据。
的确归于赃物赃物应当上缴国库的，应当由人民法院确认，并在判定书中写明。侦办机关依据法院的判定书，才干处置涉案产业。
2。《中华人民共和国刑法》第六十四条　违法分子违法所得的全部资产，应当予以追缴或许责令退赔;对被害人的合法产业，应当及时返还;违禁品和供违法所用的自己资产，应当予以没收。没收的资产和罚金，一概上缴国库，不得移用和自行处理。
这一条规则在《惩罚的详细运用》一章《量刑》一节。怎么量刑是法院的事，侦办机关没有量刑权，也没有权利对怎么量刑发表意见。这一条阐明，收缴赃物赃物的权利只归于法院，侦办机关没有量刑权也就没有收缴权。
3.“活跃退赃能够从轻处分"
侦办机关发动违法嫌疑人退赃独爱说的是这句话。但这句话和“坦白从宽抗拒从严” 相同，查不出任何法令依据。
《刑法》第六十七条规则：　违法今后自动投案，照实供述自己的罪过的，是自首。关于自首的违法分子，能够从轻或许减轻处分。其间，违法较轻的，能够革除处分。
被采纳强制办法的违法嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，照实供述司法机关还未把握的自己其他罪过的，以自首论。
违法嫌疑人虽不具有前两款规则的自首情节，可是照实供述自己罪过的，能够从轻处分;因其照实供述自己罪过，防止特别严重后果发作的，能够减轻处分。
自动退赃并不等于自首。自首有必要出于自愿，有必要是照实告知自己的罪过。自动退赃往往是在拐骗或许要挟下而“自动”的，侦办机关往往用“自己现已供认违法”，“自动退赃就能够开释”等话骗得家族退赃，或许以“重判”相要挟，迫使在押人员“自动退赃”。这种自动不是真的自动。而是逼迫违法嫌疑人自证其罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规则了侦办机关的九项侦办办法，不包含“追缴赃物赃物”。侦办程序中的五项强制办法，也不包含“追缴赃物赃物”。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。