在离婚诉讼中,过错方写下的保证书能否被法院采纳
来源：听讼网整理 2018-12-02 09:09
在一些家庭中，妻子都握有一张确保书。这类确保书一般呈现在一方(多为男方)有婚外情、赌博、吸毒、家庭暴力等行为后，为了拯救婚姻，被 迫以书面方式向对方认错，确保往后会“改过自新”，并约好往后如再呈现类似问题然后导致离婚，“产业都归对方一切”，“自愿抛弃孩子抚育权”等等。
这类确保书在现实生活中不算罕见，但这种“确保书”究竟有没有法令效力，在离婚诉讼中能否被法院选用?
庭审实录：
确保书成了“认罪书”
近来，黄女士在南岗区人民法院提起离婚诉讼，恳求法院判定她和她老公张某离婚。在庭审中，老公张某要求切割总价值约100万元包含住宅和轿车的共有产业。可黄某不同意张某的切割计划，由于张某在他们的婚姻生活中存在显着的差错，从前有过越轨行为。
为了佐证自己的建议，黄女士拿出在一年多前张某写下的确保书，基本内容便是，张某从前与本单位的一位女同事发生了办公室爱情，并有了实践的越轨 行为。确保往后和婚外情人不相闻问，专心好好过日子。假如不恪守确保书的内容或是到离婚的时分，张某主动抛弃切割一起产业和对子女抚育的权力。
在确保书面前，张某承认了里边内容的实在性。但他一起建议，本次离婚的原因并不是自己越轨的问题，而是他们性情上实在无法交融，恳求法庭不要考虑确保书的内容。
无独有偶。市民高小丹(女)与潘磊自2005年5月挂号结婚后，因家庭生活小事，两边时有对立，潘磊往往动不动便对高小丹施以拳脚。经亲朋好友屡次劝慰，潘磊虽一再标明改过自新，但常常事过即忘，高小丹逐渐对潘磊失去了决心。
2008年7月，潘磊再一次对高小丹进行打骂后，高小丹提出离婚。为拯救婚姻，潘磊向高小丹写下一份确保书：“我确保往后不打高小丹。不然，如 导致离婚，悉数夫妻一起产业均归高小丹一人一切。”2009年8月，潘磊在酒后又将高小丹打得头破血流，高小丹遂勃然向法院申述离婚。工作至此，潘磊对离 婚并无贰言，但以为确保书是为了抢救婚姻才写的，没有法令效力，并且将20余万元的产业悉数给高小丹显失公正。
后法院审理以为，该确保书是潘磊的实在意思标明，契合夫妻对婚姻关系存续期间所得产业归属的约好，它的发生并不存在诈骗、钳制等违法行为，也不 危害国家、团体或许别人的合法权益，应当具有法令效力，遂判定支撑了高小丹“悉数夫妻一起产业归其一切”的诉讼恳求。
专家说法：确保书有法令效力
哈尔滨市婚姻法令专家石建荣律师介绍说，《婚姻法》第19条规则：“夫妻能够约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切 或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面方式。没有约好或约好不明确的，适用本法第17条、第18条的规则。夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以 及婚前产业的约好，对两边具有约束力”。上述案子的要害也正在于，确保书是否归于夫妻对产业归属的约好。
首要，他们契合约好夫妻一起产业归属的本质要件。夫妻约好产业制的本质要件包含：
(1)缔约两边有必要具有合法的夫妻身份;
(2)缔约两边有必要有彻底民事行为能力;
(3)约好有必要两边自愿;
(4)约好的内容有必要合法，不得使用约好躲避法令。很显着，他们系夫妻，互相有彻底民事行为能力，最初两边均 无贰言，也不违法，即彻底与之符合。
其次，确保书应视为夫妻对产业约好的书面方式。鉴于针对书面方式问题，目前我国法令并没有规则或着重怎样的格局、方法，也就标明书面的方式能够形形色色。既能够是两边的一起签约行为，也能够是单独作出意思标明，为对方所承受。
一起，女方并没有对男方施行诈骗或钳制等非法行为，并因而导致男方作出了过错的意思标明。
这类确保书在现实生活中不算罕见，但这种“确保书”究竟有没有法令效力，在离婚诉讼中能否被法院选用?
庭审实录：
确保书成了“认罪书”
近来，黄女士在南岗区人民法院提起离婚诉讼，恳求法院判定她和她老公张某离婚。在庭审中，老公张某要求切割总价值约100万元包含住宅和轿车的共有产业。可黄某不同意张某的切割计划，由于张某在他们的婚姻生活中存在显着的差错，从前有过越轨行为。
为了佐证自己的建议，黄女士拿出在一年多前张某写下的确保书，基本内容便是，张某从前与本单位的一位女同事发生了办公室爱情，并有了实践的越轨 行为。确保往后和婚外情人不相闻问，专心好好过日子。假如不恪守确保书的内容或是到离婚的时分，张某主动抛弃切割一起产业和对子女抚育的权力。
在确保书面前，张某承认了里边内容的实在性。但他一起建议，本次离婚的原因并不是自己越轨的问题，而是他们性情上实在无法交融，恳求法庭不要考虑确保书的内容。
无独有偶。市民高小丹(女)与潘磊自2005年5月挂号结婚后，因家庭生活小事，两边时有对立，潘磊往往动不动便对高小丹施以拳脚。经亲朋好友屡次劝慰，潘磊虽一再标明改过自新，但常常事过即忘，高小丹逐渐对潘磊失去了决心。
2008年7月，潘磊再一次对高小丹进行打骂后，高小丹提出离婚。为拯救婚姻，潘磊向高小丹写下一份确保书：“我确保往后不打高小丹。不然，如 导致离婚，悉数夫妻一起产业均归高小丹一人一切。”2009年8月，潘磊在酒后又将高小丹打得头破血流，高小丹遂勃然向法院申述离婚。工作至此，潘磊对离 婚并无贰言，但以为确保书是为了抢救婚姻才写的，没有法令效力，并且将20余万元的产业悉数给高小丹显失公正。
后法院审理以为，该确保书是潘磊的实在意思标明，契合夫妻对婚姻关系存续期间所得产业归属的约好，它的发生并不存在诈骗、钳制等违法行为，也不 危害国家、团体或许别人的合法权益，应当具有法令效力，遂判定支撑了高小丹“悉数夫妻一起产业归其一切”的诉讼恳求。
专家说法：确保书有法令效力
哈尔滨市婚姻法令专家石建荣律师介绍说，《婚姻法》第19条规则：“夫妻能够约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切 或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面方式。没有约好或约好不明确的，适用本法第17条、第18条的规则。夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以 及婚前产业的约好，对两边具有约束力”。上述案子的要害也正在于，确保书是否归于夫妻对产业归属的约好。
首要，他们契合约好夫妻一起产业归属的本质要件。夫妻约好产业制的本质要件包含：
(1)缔约两边有必要具有合法的夫妻身份;
(2)缔约两边有必要有彻底民事行为能力;
(3)约好有必要两边自愿;
(4)约好的内容有必要合法，不得使用约好躲避法令。很显着，他们系夫妻，互相有彻底民事行为能力，最初两边均 无贰言，也不违法，即彻底与之符合。
其次，确保书应视为夫妻对产业约好的书面方式。鉴于针对书面方式问题，目前我国法令并没有规则或着重怎样的格局、方法，也就标明书面的方式能够形形色色。既能够是两边的一起签约行为，也能够是单独作出意思标明，为对方所承受。
一起，女方并没有对男方施行诈骗或钳制等非法行为，并因而导致男方作出了过错的意思标明。