代书遗嘱有效案例

遗言有多种方式，立嘱人由于种种原因是能够选用代书遗言的方式的，这种代书遗言也是具有必定法令效能的，但必需要依据相关法令进行才有用。那么，代书遗言是怎样的呢?代书遗言的有用事例有吗?今日听讼网小编为咱们整理了代书遗言的相关法令知识，期望能够协助到您。假如您在生活中遇到这样的事情，对相关内容有不太清楚的当地，能够阅览下面文章。
代书遗言有用事例
刘某甲(兄)过世后，刘某乙(弟)带上母亲张某，一纸诉状将嫂子沈某告上了法庭，要求依据“遗言”承继刘某甲名下的房产。此案原因安顿房，张某与老公育有子女四人，兄弟姐妹素日和友善睦，共处和谐。可是一套安顿房，打破了这个家庭原有的安静。
1995年，张某一家的老房子被拆迁后，刘某甲和刘某乙兄弟俩得到了一处安顿房。刘某乙在法庭上宣称，在自己不知情的情况下，刘某甲、嫂子沈某与国有财物运营有限公司签订了公有住房出售合同，于2011年6月将争议房子登记在了夫妻二人名下，未将自己列入产权人。长达近四年的房产抢夺胶葛便由此开端。　　2011年，刘某乙曾诉至法院，恳求供认自己对安顿房产的所有权，后来又撤诉抛弃了诉讼恳求。可是刘某乙对这套房产一向耿耿于怀。2014年，刘某甲忽然病重，送往医院医治时现已无法坐立。其时，刘某乙拿出一份现已书写好的“遗言”给刘某甲看，并让刘某甲在“遗言”上签名、捺印。刘某乙还让两名见证人在一旁见证了“遗言”的签名进程，在“遗言”见证人处签字，自己拿着iPad将整个进程拍照了下来。　　该书面“遗言”的内容为：“自己名叫刘某甲，自己因身患疾病，但头脑清醒，现将坐落某区某处房产中归于自己的产权待我百年之后由妈妈张某、小弟刘某乙承继。”法庭上，刘某乙以为哥哥生前留有一份录音遗言，且有两名见证人在场见证，一起留有一份代书遗言。法令不制止一个公民一起留有两种方式的遗言，两份遗言均标明刘某甲名下的产权比例由自己和母亲承继。刘某乙恳求法院判令嫂子沈某付出争议房产一半产权比例相应的折价款49万元。　　法庭上，沈某指出刘某乙所宣称的“代书遗言”并非是见证人所写的，不符合代书遗言的方式要件。所谓的“录音遗言”仅仅对签字进程的记载，既没有被承继人刘某甲清晰宣读遗言的内容，也没有见证人宣读遗言的内容，甚至连见证人都没有标明自己的身份，相同不符合法令规则的录音遗言的要求。从视频内容来看，刘某甲一开端的表述是“房子的产权我一半，妈一半”，可是刘某乙自行改动意思后问道“产权是不是我一半，妈一半”，刘某甲这才被动地答复“刘某乙一半，妈一半”。由此可见，刘某甲的原意并不是将其名下产权的一半给刘某乙，尤其在不可救药的情况下，视频内容的客观性值得置疑。　　法院经审理以为，依据《中华人民共和国承继法》第十七条规则，代书遗言应当有两个以上见证人在场见证，由其间一人代书，注下一年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗言人签名。而本案中，书面“遗言”既不是刘某甲亲笔所写，也不是见证人所写，不符合代书遗言的方式要件。依据原告刘某乙供给的录音遗言来看，其内容仅仅对“遗言”签字进程的简略记载，没表现遗言的具体内容，无法反映刘某甲的实在意思。因而，法院判定刘某甲名下的房屋产权依照法定承继处理，其妻沈某和其母张某是榜首次序法定承继人，有权承继其遗产，而作为第二次序法定承继人的刘某乙无权承继遗产。
以上便是小编为咱们带来的有关代书遗言的效能的内容。代书遗言有必要严厉依照相关法令规则进行，留意一些法令规则无效的事项，只要这样的代书遗言才具有相应的效能，法令上才予以供认。所以在这些方面很有必要了解相关法令法规的规则。期望以上内容能够协助到您，假如你在这个进程中遇到了什么问题的话，能够来电咨询咱们听讼网的在线律师，随时为您回答法令问题。