亲朋好友的证言能做为证据吗

证人证言是就自己所了解的案子状况所作的陈说。可是，关于证人证言归于什么依据，是原始依据仍是传来依据都是有考究的，是不是证言就可以作为依据运用呢？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
在民事诉讼活动中，证人若非民事诉讼法第七十三条规则的经人民法院答应的特别景象，证人不到庭，证言不能作为依据采用。
刑事诉讼活动中，证人不到庭，其证言通过公诉人、被害人和被告人、辩护人质证并经查实可以作为定案依据。
附：民事诉讼法
第七十三条　经人民法院告诉，证人应当出庭作证。有下列景象之一的，经人民法院答应，可以通过书面证言、视听传输技能或许视听材料等方法作证：
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;
(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正当理由不能出庭的。
刑事诉讼法
第五十九条 证人证言必须在法庭上通过公诉人、被害人和被告人、辩护人两边质证而且查实今后，才干作为定案的依据。法庭查明证人有意作伪证或许藏匿罪证的时分，应当依法处理。
一、原始依据仍是传来依据
原始依据与传来依据的差异要害是否是“第一手”材料，假如证人证言是自己第一手取得的便是原始依据，假如是通过转述、从别人处取得便是派生依据(传来依据)。所以证人证言有可能是原始依据，也有可能是派生(传来依据)，要害看是否通过“仿制”。证人证言所证明的现实，假如是亲自在现场直接取得的依据，那么该证人证言便是原始依据;证人证言所证明的现实，假如非亲自现场直接取得，而是从别人口中转述的，那么该证人证言便是传来依据。
二、言词依据仍是什物依据
言词依据是以言词体现的依据，如书证，判定定见。什物依据是以什物方法体现出来的依据，如依据。很明显，证人证言是以言词方法体现出来的，归于言词依据。言词依据就其内容而言，是陈说人直接或直接感知的与案子有关的现实，而其陈说又往往固定于必定的载体之中。证人证言的内容是笔录，书面口供为载体。但不管其载体怎么，记载的内容仍是陈说人陈说出来的案子现实，因此，不能因载体体现为什物而 以为上述依据为什物依据。
三、直接依据仍是直接依据
所谓直接依据，便是以直接方法与案子首要现实相关联的依据，即可以直接证明案子首要现实的依据。所谓直接依据是指与待证的案子现实之间具有直接联络，不能独自、直接证明案子现实，因此需求与其他依据结合起来才干证明案子现实的依据。直接依据也称“旁证”。所谓案子的首要现实，便是对确认案子争议或处理诉讼胶葛具有要害含义的现实。在不同品种的诉讼中，案子首要现实亦有所不同。民事案子的首要现实是民事当事人之间争议的民事法律关系发作、改变、消除的现实;行政诉讼案子的首要现实是行政机关详细行政行为是否存在及是否合法的现实;在刑事诉讼中，案子首要现实则是指嫌疑人或许被告人是否施行了被指控的那个犯罪行为的相关现实。差异证人证言是直接依据仍是直接依据，要害是看依据的证明力巨细，是否可以直接证明到案子现实。
证人证言的长处在于证人的感触比较直观清晰，缺陷在于时刻久了简单忘记含糊，而且具有不稳定性的特色，易受客观环境、感知水平的影响，需求法官归纳检查判别其效能。