管辖权异议申请书

工作一旦触及到了刑事就比较麻烦了，实践中很多人提申述讼的时分都会把统辖法院搞错，这个时分对方是能够提出统辖权贰言的，当然这个是要经过书面形式向法院提出统辖权贰言的。那么统辖权贰言恳求书该怎样写呢?听讼小编为您总结了相关的常识，期望能够协助到您。
统辖权贰言恳求书
恳求人：李XX，男，白族，1976年2月15日生，云南省大理XXXXX员工，住大理市经济开发区XX员工宿舍402室，身份证号码532901XXXXXXX，联系电话138872XXXX。
恳求事项：恳求确认由宜昌裁定委员会裁定，驳回原告的申述。
事实与理由：
一、本案两边当事人在房子买卖合同第八条清晰约好：“本合同在实行过程中发作的争议，由两边当事人洽谈处理;洽谈不成的，均可向宜昌裁定委员会恳求裁定。”
本案中，两边当事人于2010年月日缔结了房子买卖合同，并对争议的处理方法作了约好，契合法律规则，归于《中华人民共和国裁定法》第2条规则的相等主体的公民、法人和其他安排之间发作的合同胶葛和其他产业权益胶葛，归于裁定的受案规模，确定两边当事人选定的合同争议处理方法为裁定，裁定委员会对案子有统辖权。
二、依据《中华人民共和国裁定法》第26条规则：当事人达到裁定协议，一方向人民法院申述未声明有裁定协议，人民法院受理后，另一方在初次开庭前提交裁定协议的，人民法院应当驳回申述。即扫除法院的诉讼统辖。
本案中，两边当事人依据实在的意思表明缔结房子买卖合同，并在合同中约好了第八条裁定条款作为处理两边争议的方法，该裁定条款对裁定事项及裁定组织均作了清晰详细的约好，现已具有裁定条款的构成要件，依据2006年9月8日起实施的《裁定法司法解释》第十一条“合同约好处理争议适用其他合同、文件中的有用裁定条款的，发作合同争议时，当事人应当依照该裁定条款提请裁定”，依法应当确定两边缔结有裁定协议。依据《中华人民共和国裁定法》第26条之规则，两边缔结有裁定协议或裁定条款的，应该由两边约好的裁定组织处理，扫除法院的诉讼统辖。假如人民法院受理后，另一方在初次开庭前提交裁定协议的，人民法院应当驳回申述，奉告两边向裁定组织恳求裁定。
综上所述，恳求人以为：两边当事人缔结了房子买卖合同，并对争议的处理方法作了约好，契合法律规则;依据《中华人民共和国裁定法》第26条之规则，两边缔结有裁定协议或裁定条款的，应该由两边约好的裁定组织处理。故恳求贵院依法检查两边的裁定条款，驳回原告的诉讼恳求。附：合同复印件一份(原件待查)。
此呈
XX市人民法院
恳求人：李XX
二〇一〇年八月十日
听讼小编提醒您，要是当事人一方对法院的统辖权存在贰言的话，那么是能够提出贰言恳求书的，这也是在刑事诉讼中保护自己权益的一种体现。期望各位遇到这样的状况都能够英勇的向法院提出自己的贰言，用实际行动保卫自己的权力。