饮品中下迷药后赌博获得巨款属诈骗还是抢劫
来源：听讼网整理 2019-05-03 08:45
【案情】
刘某、翟某、崔某、朱某等人为了骗得别人金钱，通过预谋，由朱某出头将被害人张某骗至某饭馆用餐。期间，翟某运用给张某倒橙汁的时机，给其杯内下入迷药，使张某饮用后失掉常态，后刘某等人又将张某拐骗至某赌场内，让张某参赌。四人共骗得张某14万元。
【不合】
第一种定见：刘某等人的行为已构成诈骗罪。
第二种定见：刘某等人的行为构成掠夺罪。
【分析】
笔者附和第一种定见，刘某等人的行为构成诈骗罪。详细理由如下：
1、诈骗罪，是指以非法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。该罪的主要特征是：行为人成心虚拟或许隐秘现实本相，使人发生幻觉，信以为真，然后“自愿”交出资产。这儿的“自愿”是被害人上当所至的成果，并非其原意。以骗得办法占有公私资产是诈骗罪差异于其他侵略产业罪的主要特征。
2、掠夺罪，是指以暴力、钳制或许其他办法掠夺公私资产的行为。法令中确定为掠夺罪的“其他办法”主要有：用药物麻醉、用酒灌醉、运用催眠术等。这些“其他办法”具有以下特征：
（1）这些办法有必要是直接针对别人的身体施加的影响力，使别人身体遭到强制或许使其身体机能发生变化，失掉抵挡才能。
（2）这些“其他办法”与被害人处于不能、不知抵挡的状况有着直接因果关系。
（3）这些办法有必要是行为人为了扫除被害人的抵挡以便当场占有资产而采纳的。
3、结合本事例，刘某等人的行为很简单被确定为是掠夺罪中的其他办法。理由为，刘某等人为骗得张某金钱而事先让其喝了有迷药的橙汁使其失掉常态，然后让其参加赌博输掉14万。但笔者以为，在对照上述“其他办法”的特征下，张某在喝下迷药时仅仅“有失常态”，其并无不能抵挡、不知抵挡，以及失掉抵挡才能；在刘某等人约请张某参赌时，张某是彻底有才能回绝的。刘某等人的行为实质上并没有到达掠夺罪的规范。笔者以为，关于心智清醒与否有程度之分，在并未损失抵挡才能或许被施以暴力手段，应确定为诈骗罪。因而刘某等人的行为不符合掠夺罪的确定规范。
综上所述，笔者以为刘某等人的行为应构成诈骗罪。
作者单位：河南省渑池县人民法院
刘某、翟某、崔某、朱某等人为了骗得别人金钱，通过预谋，由朱某出头将被害人张某骗至某饭馆用餐。期间，翟某运用给张某倒橙汁的时机，给其杯内下入迷药，使张某饮用后失掉常态，后刘某等人又将张某拐骗至某赌场内，让张某参赌。四人共骗得张某14万元。
【不合】
第一种定见：刘某等人的行为已构成诈骗罪。
第二种定见：刘某等人的行为构成掠夺罪。
【分析】
笔者附和第一种定见，刘某等人的行为构成诈骗罪。详细理由如下：
1、诈骗罪，是指以非法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。该罪的主要特征是：行为人成心虚拟或许隐秘现实本相，使人发生幻觉，信以为真，然后“自愿”交出资产。这儿的“自愿”是被害人上当所至的成果，并非其原意。以骗得办法占有公私资产是诈骗罪差异于其他侵略产业罪的主要特征。
2、掠夺罪，是指以暴力、钳制或许其他办法掠夺公私资产的行为。法令中确定为掠夺罪的“其他办法”主要有：用药物麻醉、用酒灌醉、运用催眠术等。这些“其他办法”具有以下特征：
（1）这些办法有必要是直接针对别人的身体施加的影响力，使别人身体遭到强制或许使其身体机能发生变化，失掉抵挡才能。
（2）这些“其他办法”与被害人处于不能、不知抵挡的状况有着直接因果关系。
（3）这些办法有必要是行为人为了扫除被害人的抵挡以便当场占有资产而采纳的。
3、结合本事例，刘某等人的行为很简单被确定为是掠夺罪中的其他办法。理由为，刘某等人为骗得张某金钱而事先让其喝了有迷药的橙汁使其失掉常态，然后让其参加赌博输掉14万。但笔者以为，在对照上述“其他办法”的特征下，张某在喝下迷药时仅仅“有失常态”，其并无不能抵挡、不知抵挡，以及失掉抵挡才能；在刘某等人约请张某参赌时，张某是彻底有才能回绝的。刘某等人的行为实质上并没有到达掠夺罪的规范。笔者以为，关于心智清醒与否有程度之分，在并未损失抵挡才能或许被施以暴力手段，应确定为诈骗罪。因而刘某等人的行为不符合掠夺罪的确定规范。
综上所述，笔者以为刘某等人的行为应构成诈骗罪。
作者单位：河南省渑池县人民法院