离婚分割父母房屋于法无据判归还

    听讼网讯   日前，山东省邹平县人民法院审理了一同特别的侵权胶葛，两被告李甲、李乙夫妻二人协议离婚时，将其寓居的原属李甲爸爸妈妈一切的房子同时切割，法院依法确定二人离婚协议该部分无效，将争议的房子判归原告一切。
     原告李某、石某配偶有两子一女，长子李甲，次子李丙，女儿李丁，现其子女均已成年并已独立日子。被告李甲于1989年与被告李乙成婚。1989年5月21 日，原告李某、石某与被告李甲、李乙分居，原告配偶与次子李丙住新宅，将旧宅院子分给被告李甲、李乙，并约好如二被告翻盖旧宅，应为两原告留有两间房子供其寓居。1999年9月8日，原告李某配偶向村民委员会请求，取得同意缔造新房用地一块，当年10月预备了盖房所用的砖、水泥、石灰，2000年雇人平整了同意的宅基地，2000年6月20日开端雇人建房，历时四个多月，建成北向主房五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门的院子。原告李某、石某房盖好后，为让被告李甲、李乙脱节邻居对立，将新建房子给两被告寓居。2004年被告李甲、李乙经两原告答应，在原告所盖北向主房五间之上加盖一层。2006年 3月7日，被告李甲、李乙协议离婚，在协议第二款中将原告一切的高楼包含北向主房一层五间、东屋两间、西屋两间、南屋两间及厕所大门当作被告李甲、李乙的夫妻共同产业予以切割。
    法院以为，原、被通知争的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门系两原告请求并出资缔造，其一切权应属原告一切；两被告在协议离婚时，将属原告一切的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门作为两被告的夫妻共同产业予以切割，系无权处置别人产业，原告李某、石某对此没有追认，其行为应确定为无效。法院判定原、被通知争的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门归原告李某、石某一切。