医疗纠纷诉讼中患方的若干策略
来源：听讼网整理 2019-01-23 01:45
1、输液胶葛搜集根据分外留意的事项
输液危害案子中，比较常见的状况有：没有细心核对患者名字等导致输错药;药品质量呈现问题;没有依照操作规程输液(如输入青霉素药品未作皮试);药品不良反应等等。
针对这些状况，患方应留意搜集输液用具、残留药液、处方、标签等。对不能得到的这些相关根据，要经过卫生局封存。对药品质量有疑问的，要及时请求药品查验。对输液中发现的不正常状况能够要求医院写入病历记载、出具书面阐明等。
2、理性地搜集或许的根据至关重要
发作医疗危害之后，由于患方是危害成果的直接接受者，身心遭受的冲击很大，往往不能及时经过复印、封存等方法获得和保全病历等根据。2002年4月1日最高人民法院根据规矩施行以来，医院面临“举证职责倒置”带来的困难，以及尔后补偿数额进步相关司法解释带来的被迫，广泛呈现了在病历上作文章的现象。
3、怎么对待医院的医疗事故技能判定建议或许要求
依照当时的《医疗事故处理法令》的规矩，医疗事故技能判定由医疗安排当地医学会安排医疗专家，经过无记名投票的方法表决是否构成医疗事故。由于这些医疗专家与当事医师往往是一个区域的同行，患方有充沛的理由置疑他们在判定中建议正义。因此，患方一般不要请求或许赞同进行医疗事故技能判定。
可是，形成患者逝世的，患者亲属假如以为医院有差错，一般要及时请求作相关尸身查验。
4、怎么看待举证倒置的法令规矩
诉讼中的举证职责倒置准则，是司法审判根据医疗胶葛案子医患两边所在的信息、技能严峻不对称的位置，建立的根据准则。依照《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第四条的规矩，举证倒置的意义是：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗安排就医疗行为与危害成果之间不存在因果关系及不存在医疗差错承当举证职责。”
这是法令赋予患方当事人的权力、赋予医方当事人的职责。患方既有权力要求医疗安排供给无差错和无因果关系的根据，又彻底有权力自动供给根据证明医疗安排存在医疗差错以及有因果关系。
当时，医疗安排往往经过其同行做的医疗事故技能判定完结其证明无医疗差错和不存在因果关系的举证职责。患方假如只是机械地依托这一举证倒置准则，则简单堕入医疗事故技能判定给其带来的举证“泥潭”。为了加大胜诉的掌握，患方一般需求另辟蹊径自动举证。
5、怎么面临《医疗事故处理法令》规矩的两大“怪”准则
与人本主义法令准则的开展趋势相违背，《医疗事故处理法令》规矩了“不归于医疗事故的，医疗安排不承当补偿职责”(49条)和逝世医疗事故没有“逝世补偿金”(50条)的两大“怪”准则。
面临“不归于医疗事故的医疗安排不承当补偿职责”的“怪”准则，患方能够定心，该规矩由于直接违反了《中华人民共和国民法通则》等法令规矩，一般不被人民法院作为定案根据。
面临逝世医疗事故没有逝世补偿金补偿的“怪”准则，患方要分外当心，一方面不要活跃请求医疗事故技能判定，一方面又要寻觅合法的理由回绝托付医疗事故技能判定。为了抗衡现已做出的晦气的和差错的医疗事故技能判定定论，患方一般要根据《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第五十九条的规矩请求判定人出庭。如医学会的判定人无法定合理事由拒不到庭，患方可根据《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第二十九条等规矩否定其“判定定论”的根据效能。
6、怎么面临定论截然相反的判定定论
在医疗胶葛诉讼中，由于当时的法令现已赋予当事人各方单独托付判定、请求从头判定的诉讼权力，往往会呈现不同判定安排对同一问题定论截然相反的现象。
这种状况，患方要镇定对待。能够经过对判定定论的质证(如质询判定人等)、供给案子中的反证(如病历中的记载等)来否定一份判定定论、支撑另一份判定定论。往往要严厉依照《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》规矩的根据确定规矩宣布质证定见。能够不进行更多的判定。
7、怎么面临被医院涂抹的病历
医院依法负有举证证明无差错的职责。医院及其医护人员违规涂抹病历归于违法行为。为了证明病历经过了违法涂抹，患方当事人一般可请求司法文证判定。
依照《医疗事故技能判定暂行办法》第十六条的规矩，供给的资料不真实的，医学会间断安排医疗事故技能判定。因此医院违法涂抹病历能够作为患方回绝医疗事故技能判定的充沛理由。
8、在诉讼中怎么较好地运用有利的判定定论
关于判定书，由于其有相对固定的结构，一般不或许非常全面地论述得出定论的根据。患方一般需求经过专业律师把案子中的其他根据有机地安排起来，使其与该判定定论相配合。
依照《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》的规矩，患方当事人一般在举证期限内要供给根据目录。经过编纂根据目录，能够把患方掌握的各类根据精约而明晰地展现在法官面前，然后完成各根据的价值。
一般要防止把判定定论作为仅有根据的做法。
9、输液危害案子中，怎么掌握因果关系的证明
司法判定定论把患者输液前后、以及输液中生命体征的明显变化作了剖析，排除了因患者自身疾病的开展形成危害结果的或许。诉讼中，患方又把病历记载中的生命体征骤变的现实列举了出来，起到了较好的诉讼作用。
所以，证明医疗差错和危害结果的因果关系，能够从患者在医疗差错发作的过程前、中、后发生的不同生命体征下手。
10、医疗胶葛诉讼患方的根本诉讼经历
当时法令为患方规矩了一系列诉讼权力，这些诉讼权力的行使应当环绕举证这个中心。理解了法令赋予的诉讼权力和能够使用的各种诉讼战略，患方当事人彻底能够沉着地打好医疗官司。
11、医疗胶葛诉讼中患方的其他诉讼战略
除了前述战略之外，患方在医疗胶葛诉讼中依法还享有请求专家证人出庭作证的权力(《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第六十一条)、请求人民法院调取根据的权力(《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第十七条)、请求人民法院根据保全的权力(《民事诉讼法》第七十四条)等等。
行使这些诉讼权力要契合法令规矩的时刻等条件。请求专家证人出庭作证一般要异地。由于医院当地的医疗专家碍于情面一般不肯出庭指证当地医师的差错。
输液危害案子中，比较常见的状况有：没有细心核对患者名字等导致输错药;药品质量呈现问题;没有依照操作规程输液(如输入青霉素药品未作皮试);药品不良反应等等。
针对这些状况，患方应留意搜集输液用具、残留药液、处方、标签等。对不能得到的这些相关根据，要经过卫生局封存。对药品质量有疑问的，要及时请求药品查验。对输液中发现的不正常状况能够要求医院写入病历记载、出具书面阐明等。
2、理性地搜集或许的根据至关重要
发作医疗危害之后，由于患方是危害成果的直接接受者，身心遭受的冲击很大，往往不能及时经过复印、封存等方法获得和保全病历等根据。2002年4月1日最高人民法院根据规矩施行以来，医院面临“举证职责倒置”带来的困难，以及尔后补偿数额进步相关司法解释带来的被迫，广泛呈现了在病历上作文章的现象。
3、怎么对待医院的医疗事故技能判定建议或许要求
依照当时的《医疗事故处理法令》的规矩，医疗事故技能判定由医疗安排当地医学会安排医疗专家，经过无记名投票的方法表决是否构成医疗事故。由于这些医疗专家与当事医师往往是一个区域的同行，患方有充沛的理由置疑他们在判定中建议正义。因此，患方一般不要请求或许赞同进行医疗事故技能判定。
可是，形成患者逝世的，患者亲属假如以为医院有差错，一般要及时请求作相关尸身查验。
4、怎么看待举证倒置的法令规矩
诉讼中的举证职责倒置准则，是司法审判根据医疗胶葛案子医患两边所在的信息、技能严峻不对称的位置，建立的根据准则。依照《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第四条的规矩，举证倒置的意义是：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗安排就医疗行为与危害成果之间不存在因果关系及不存在医疗差错承当举证职责。”
这是法令赋予患方当事人的权力、赋予医方当事人的职责。患方既有权力要求医疗安排供给无差错和无因果关系的根据，又彻底有权力自动供给根据证明医疗安排存在医疗差错以及有因果关系。
当时，医疗安排往往经过其同行做的医疗事故技能判定完结其证明无医疗差错和不存在因果关系的举证职责。患方假如只是机械地依托这一举证倒置准则，则简单堕入医疗事故技能判定给其带来的举证“泥潭”。为了加大胜诉的掌握，患方一般需求另辟蹊径自动举证。
5、怎么面临《医疗事故处理法令》规矩的两大“怪”准则
与人本主义法令准则的开展趋势相违背，《医疗事故处理法令》规矩了“不归于医疗事故的，医疗安排不承当补偿职责”(49条)和逝世医疗事故没有“逝世补偿金”(50条)的两大“怪”准则。
面临“不归于医疗事故的医疗安排不承当补偿职责”的“怪”准则，患方能够定心，该规矩由于直接违反了《中华人民共和国民法通则》等法令规矩，一般不被人民法院作为定案根据。
面临逝世医疗事故没有逝世补偿金补偿的“怪”准则，患方要分外当心，一方面不要活跃请求医疗事故技能判定，一方面又要寻觅合法的理由回绝托付医疗事故技能判定。为了抗衡现已做出的晦气的和差错的医疗事故技能判定定论，患方一般要根据《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第五十九条的规矩请求判定人出庭。如医学会的判定人无法定合理事由拒不到庭，患方可根据《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第二十九条等规矩否定其“判定定论”的根据效能。
6、怎么面临定论截然相反的判定定论
在医疗胶葛诉讼中，由于当时的法令现已赋予当事人各方单独托付判定、请求从头判定的诉讼权力，往往会呈现不同判定安排对同一问题定论截然相反的现象。
这种状况，患方要镇定对待。能够经过对判定定论的质证(如质询判定人等)、供给案子中的反证(如病历中的记载等)来否定一份判定定论、支撑另一份判定定论。往往要严厉依照《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》规矩的根据确定规矩宣布质证定见。能够不进行更多的判定。
7、怎么面临被医院涂抹的病历
医院依法负有举证证明无差错的职责。医院及其医护人员违规涂抹病历归于违法行为。为了证明病历经过了违法涂抹，患方当事人一般可请求司法文证判定。
依照《医疗事故技能判定暂行办法》第十六条的规矩，供给的资料不真实的，医学会间断安排医疗事故技能判定。因此医院违法涂抹病历能够作为患方回绝医疗事故技能判定的充沛理由。
8、在诉讼中怎么较好地运用有利的判定定论
关于判定书，由于其有相对固定的结构，一般不或许非常全面地论述得出定论的根据。患方一般需求经过专业律师把案子中的其他根据有机地安排起来，使其与该判定定论相配合。
依照《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》的规矩，患方当事人一般在举证期限内要供给根据目录。经过编纂根据目录，能够把患方掌握的各类根据精约而明晰地展现在法官面前，然后完成各根据的价值。
一般要防止把判定定论作为仅有根据的做法。
9、输液危害案子中，怎么掌握因果关系的证明
司法判定定论把患者输液前后、以及输液中生命体征的明显变化作了剖析，排除了因患者自身疾病的开展形成危害结果的或许。诉讼中，患方又把病历记载中的生命体征骤变的现实列举了出来，起到了较好的诉讼作用。
所以，证明医疗差错和危害结果的因果关系，能够从患者在医疗差错发作的过程前、中、后发生的不同生命体征下手。
10、医疗胶葛诉讼患方的根本诉讼经历
当时法令为患方规矩了一系列诉讼权力，这些诉讼权力的行使应当环绕举证这个中心。理解了法令赋予的诉讼权力和能够使用的各种诉讼战略，患方当事人彻底能够沉着地打好医疗官司。
11、医疗胶葛诉讼中患方的其他诉讼战略
除了前述战略之外，患方在医疗胶葛诉讼中依法还享有请求专家证人出庭作证的权力(《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第六十一条)、请求人民法院调取根据的权力(《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规矩》第十七条)、请求人民法院根据保全的权力(《民事诉讼法》第七十四条)等等。
行使这些诉讼权力要契合法令规矩的时刻等条件。请求专家证人出庭作证一般要异地。由于医院当地的医疗专家碍于情面一般不肯出庭指证当地医师的差错。