谁能申请重新伤残鉴定

假如咱们发生了工伤事故或许是交通事故状况，比较严峻的就能够请求伤残判定，那么假如咱们对伤残判定不认可，是否能够请求从头判定？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
谁能请求从头伤残判定
1、事故定残，被告要求二次伤残判定，即从头判定，假如契合《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》第二十七条规则景象的，法院会依法允许;
2、法律根据：《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》　第二十七条　当事人对人民法院托付的判定部分作出的判定定论有贰言请求从头判定，提出根据证明存在下列景象之一的，人民法院应予允许：
(一)判定组织或许判定人员不具备相关的判定资历的;
(二)判定程序严峻违法的;
(三)判定定论显着根据缺乏的;
(四)经过质证确定不能作为根据运用的其他景象。
对有缺点的判定定论，能够经过弥补判定、从头质证或许弥补质证等方法处理的，不予从头判定。
事人假如对伤残判定定论不服的，能够有如下做法：
假如是受害人自行托付的伤残判定定论，补偿义务人不服的，有满足辩驳判定定论的根据而且从头请求判定的，人民法院予以允许。 绝大多数状况下，法院都会允许对伤残进行从头判定。这样带来的结果是，当事人自行托付判定得出判定定论，根本都能要求从头判定。
当事人请求法院托付相关组织进行伤残判定的，依照最高法院“根据规则”第二十七条规则，除非有以下的四点状况，不然不能再请求从头判定：
1、判定组织或许判定人员不具备相关的判定资历的;
2、判定程序严峻违法的;
3、判定定论显着根据缺乏的;
4、经过质证确定不能作为根据运用的其他状况。
假如能够对缺点判定定论，经过弥补判定、从头质证或许其他方法处理的，不予从头判定。实际上当事人自行托付的判定与法院托付判定在诉讼上的位置是不一样的，法院托付判定得出的判定定论实质上的证明力要高于当事人的自行托付判定得出的判定定论。法院托付判定后，再次请求从头判定并非每次都会被予以答应，假如受害人请求法院托付判定的，尽量在第一次判定中将相关材料预备完全。
以上内容便是相关的答复，事故定残，被告要求二次伤残判定，即从头判定，当事人对人民法院托付的判定部分作出的判定定论有贰言请求从头判定，纠纷案件的当事人一般都是能够请求从头判定的。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。