深圳市法院关于计算迟延履行期间债务利息若干问题的复函

深圳市中级人民法院关于核算拖延实行期间债款利息若干问题的复函
(2008)深中法执请字第9号)
深圳市福田区人民法院：
你院《关于判定确认标的币种为美元在核算拖延实行期间债款利息怎么适用利率等问题的请示》收悉。经研讨，现答复如下：
一、关于对判项中的“还款日”应怎么了解的问题，赞同你院审判委员会大都定见，即(1998)深南法民初字第2-044号民事判定书令被告曾福梅于判定收效后十日内返还原告3.5万美元及利息(按年利率4.5%从1991年12月24日起计至还款日止)之“还款日”应了解为“应还款日”。即按收效法律文书所确认的利率核算至其所指定的实行期间的最终一日止，尔后被实行人仍未实行的应加倍付出拖延实行期间的债款利息。
二、关于核算拖延实行期间的债款利息时实行标的金额是否包含案子受理费、保全费的问题，赞同你院审判委员会大都定见，即按收效法律文书所确认的利率核算利息(核算至其所指定的实行期间的最终一日)，再加上收效法律文书中确认本金构成实行标的金额，不包含案子受理费、保全费等诉讼费用。
三、关于收效法律文书确认标的币种为美元在核算拖延实行期间债款利息时怎么适用利率的问题，赞同你院审判委员会倾向性定见，即在现在中国人民银行无个人外汇借款利率发布的情况下，可参照《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干定见》第十二条的规则处理，参照归还时中国人民银行核准发布的同期外币储蓄利率核算拖延实行期间的债款利息并加倍付出。
四、关于再审中止实行及依职权裁决中止实行期间应否核算拖延实行期间债款利息的问题，赞同你院审判委员会大都定见，即因再审中止实行及依职权裁决中止实行，并未改动被实行人未按收效法律文书指定的期间实行给付金钱责任的状况，被实行人依法应加倍付出拖延实行期间的债款利息。
此复