南海仲裁结果对中国有约束力吗

咱们知道，假如发作世界海洋争端，归于条约统辖规模的，或许两边国家自愿提交法庭进行裁定的，是能够裁定的，两边有必要受裁定判决约好。那么，南海裁定成果对我国有约束力吗?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
南海裁定成果对我国没有约束力
天然没有法令效力，裁定的是海洋世界法庭，而中菲是领地争端，疆域争端怎么能交给海洋世界法庭审判。并且仍是在我国当事国没参加的情况下审判，这显着是不合法的，他们也没有权力审判。
世界海洋法庭的统辖：
依据《条约》规则，法庭的统辖权及于下列案子：(一)有关《条约》的解说或适用的任何争端;(二)关于与《条约》的意图有关的其他世界协议的解说或适用的任何争端;(三)假如同《条约》主题事项有关的现行有用条约或条约的全部缔约国赞同，有关这种条约或条约的解说或适用的争端，也可提交法庭。
法庭仅仅《条约》规则的导致有拘束力裁判的很多强制程序之一。缔约国可在任何时刻以书面方法挑选法庭或《条约》规则的其他争端处理程序，如世界法院、裁定法庭等处理争端。一起，《条约》也对适用争端强制处理程序设定了一些约束或破例。例如，关于行使主权权力或统辖权的法令履行活动方面的争端;有关划定海洋鸿沟的《条约》条款的解说或适用的争端;关于军事活动的争端;以及正由联合国安理会履行《联合国宪章》所赋予的职务的争端等。关于上类争端，缔约国可在任何时候作出书面声明，表明不接受《条约》规则的强制处理程序。
相关常识：世界法院与世界海洋法庭的差异
在位置上看，世界法院是联合国的首要机关之一，并且是联合国的首要司法机关。而从《联合国海洋法条约》第287条第1款和附件六第1条第1款的规则看，世界海洋法法庭是依照《联合国海洋法条约》附件六建立的。所以，世界法院是联合国首要的常设性司法机关，而世界海洋法法庭仅仅《联合国海洋法条约》这一体系内的常设性专业组织。
统辖权上看，《世界法院规约》第36条第1款规则：世界法院的统辖包括各当事国提交之全部案子，及联合国宪章或现行条约及协约中所特定之全部事情。《世界海洋法庭规约》第21条规则：法庭的统辖权包括依照本条约向其提交的全部争端和请求，和将统辖权颁发法庭的任何其他协议中具体规则的全部请求。关于属事统辖，《世界法院规约》规则的是全部案子;而《世界海洋法庭规约》规则的是与《联合国海洋法条约》有关的全部争端和请求。可见，世界法院的统辖事项是多于乃至包括世界海洋法法庭的统辖事项的。