车门跌落伤人是否构成道路交通事故？

[案情]：
2009年9月16日19时，原告黄某驾驭自有的自卸低速轿车由枧头往富坑口方向行进，当行至富坑口路段时，因后车门忽然脱开，不小心将在公路旁边行走的第三人张某撞伤。事端发作后，原告向交警报了警，经公安局交通警察大队现场查询、勘验 ，确定原告负本次交通事端的悉数职责。2009年10月9日，经公安局交通警察大队掌管调停 ，原告已补偿第三人张某医疗费、持续治疗费、护理费、养分费等。原告黄某车辆已于2009年3月9日向被告某稳妥公司投保了第三者职责交强险，第三人张某各项丢失本应依法由被告补偿，因被告某稳妥公司却回绝补偿，故诉至法院要求稳妥公司补偿原告各项丢失。
[不合]：
稳妥公司补偿是否担责，须先剖析车门下跌伤人是否构成路途交通事端，针对此案，有二种观念：
一种观念以为,该案应属交通事端，稳妥公司应在交强险职责规模内依法补偿。
另一种观念以为,因轿车未与第三人张某磕碰，该案不属交通事端，不属交强险职责规模，应驳回原告的诉讼请求。
[管析]：
自己拥护第一种观念，原告黄某驾驭自有的自卸低速轿车在公路上行进，行进中车门下跌将在公路上行走的第三人张某撞伤,这完全符合交通事端特征，在中华人民共和国境内，被稳妥人在运用被稳妥机动车过程中发作交通事端，致使受害人遭受人身伤亡或许财产丢失，依法应当由被稳妥人承当损害补偿的职责，稳妥人依照交强险合同的约好对每次事端在补偿极限内担任补偿。
万安县人民法院 方文青