非法转包侵权是连带责任吗

现实生活中咱们会遇到不合法转包侵权是不是连带职责的问题。那么很多人会想知道这个问题的有关内容，并且其间含有怎样的法律知识。其实这个问题并不杂乱，只需你好好阅览接下来文章的有关内容，期望你的问题可以方便的处理。今日，听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
不合法转包侵权是连带职责吗？
比照合法分包中发包人就工程质量追究职责时的状况，可以看出，发包人的权益维护机制几乎是相同的，因为在合法分包中，承揽人与分包人相同就分包工程对发包人承当连带职责。如《合同法》第二百七十二条规则，“总承揽人或许勘测、规划、施工承揽人经发包人赞同，可以将自己承揽的部分作业交由第三人完结。第三人就其完结的作业效果与总承揽人或许勘测、规划、施工承揽人向发包人承当连带职责”。《建筑法》第二十九条第二款规则，建筑工程总承揽单位依照总承揽合同约好对建设单位担任，分包单位依照分包合同的约好对总承揽单位担任，总承揽单位和分包单位就分包工程对建设单位承当连带职责。
但两种连带职责的法理依据不同：合法分包中，因为总承揽方签定分包合一起，须经发包方赞同，故分包合同的签定可视为总承揽人经发包人的授权与分包人签定的，故分包合同就分包工程的规则应为发包人、总承揽人、分包人三方一起的合意，假如施工工程存在质量缺点，即总承揽人与分包人有违约行为，依据违约，法律规则总承揽人与分包人向发包人承当连带职责;而转包和违法分包中，转包和违法分包合同无效，依据法律规则，合同无效应当依照差错准则确认补偿职责，承揽人和实践施工人明知违法签定转包和违法分包合同片面上都存在差错，契合一起侵权的要件，应当就工程质量的瑕疵承当连带补偿职责。
别的，尽管同为连带补偿职责，因为转包或违法分包中实践施工人的补偿才能有限，并且往往是需求歪斜维护的弱势群体，所以让实践施工人承当连带补偿职责的实践含义不大。
遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。