合同未规定违约责任,出现了违约情形怎么维权
来源：听讼网整理 2018-09-28 00:47
一般，只需两边缔结的合同是合法有用的，就遭到法令保护。假如合同未规则违约责任，那么，呈现了违约景象怎样维权?下面，就让听讼网小编用一则事例来通知你吧!
【案情简介】
1999年2月，甲公司与某村委会签定《厂房租借合同》—份，合同中，两边就厂房租借期限、租金及租金交给办法等作了清晰约好。但末就违约事项约好相应的违约责任条款。合同签定后，村委会便将厂房交给了甲公司运用。
2000年12月，村委会考虑到本身经济发展的需求，遂向甲公司提出，要求将厂房回收自用，甲公司以《厂房租借合目》没有到期，拒绝了村委会的要求.2001年2月，村委会在屡次与甲公司洽谈未果后，单独停止了《厂房租借合同》，不再收取甲公司的租金，并要求甲公司期限搬出，甲公司以为村委会在没有正当理由且未经其赞同的情况下提早单独停止合同，严峻违反了原《厂房租借合同》及有关法令的规则，甲公司遂申述到法院，要求法院追查究村委会的违约责任，补偿自己因而形成的全部经济损失。
法院受理后，于2001年4月开庭审理此案，庭审中，村委会辩称，因其时与甲公司签定的《厂房租借合同》没有约好违约责任条款，因而，尽管村委会提早单独停止了该《厂房租借合同》，但甲公司不能根据该合同追查村委会的违约责任，村委会故恳求法院驳回甲公司的申述。法院经审理后以为，甲公司与村委会于1999年2月签定的《厂房租借合同》合法有用，受法令保护，村委会在没有正当理由的悄况下，提早单独停止该《厂房租借合同》，违反了《台同法》的有关规则，依法应承当违约责任，尽管两边在《厂房租借合同》中没有就违约责任条款进行约好，但并不影响《合同法》的有关规则追查村委会的违约责任。据此，法院最终判定，根据《中华人民共和国合同法》第107条的规则，村委会应依法补偿甲公司由此而形成的经济损失。
【法令解读】
本事例中上述判定是正确的。
签定合同应该遵从公正准则，也便是从合同两边因客观原因承当的危险来剖析约好相应的违约责任。我国合同法第107条规则：“当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿损失等违约责任。”从此条能够看出，合同当事人是否承当违约责任的根据是根据其是否有违约行为。只需当事人一方存在违约行为，对方就有权要求违约方承当违约责任，即便两边当事人在合同中没有约好违约责任或许承当违约责任的办法，依法也有必要承当违约责任。
【案情简介】
1999年2月，甲公司与某村委会签定《厂房租借合同》—份，合同中，两边就厂房租借期限、租金及租金交给办法等作了清晰约好。但末就违约事项约好相应的违约责任条款。合同签定后，村委会便将厂房交给了甲公司运用。
2000年12月，村委会考虑到本身经济发展的需求，遂向甲公司提出，要求将厂房回收自用，甲公司以《厂房租借合目》没有到期，拒绝了村委会的要求.2001年2月，村委会在屡次与甲公司洽谈未果后，单独停止了《厂房租借合同》，不再收取甲公司的租金，并要求甲公司期限搬出，甲公司以为村委会在没有正当理由且未经其赞同的情况下提早单独停止合同，严峻违反了原《厂房租借合同》及有关法令的规则，甲公司遂申述到法院，要求法院追查究村委会的违约责任，补偿自己因而形成的全部经济损失。
法院受理后，于2001年4月开庭审理此案，庭审中，村委会辩称，因其时与甲公司签定的《厂房租借合同》没有约好违约责任条款，因而，尽管村委会提早单独停止了该《厂房租借合同》，但甲公司不能根据该合同追查村委会的违约责任，村委会故恳求法院驳回甲公司的申述。法院经审理后以为，甲公司与村委会于1999年2月签定的《厂房租借合同》合法有用，受法令保护，村委会在没有正当理由的悄况下，提早单独停止该《厂房租借合同》，违反了《台同法》的有关规则，依法应承当违约责任，尽管两边在《厂房租借合同》中没有就违约责任条款进行约好，但并不影响《合同法》的有关规则追查村委会的违约责任。据此，法院最终判定，根据《中华人民共和国合同法》第107条的规则，村委会应依法补偿甲公司由此而形成的经济损失。
【法令解读】
本事例中上述判定是正确的。
签定合同应该遵从公正准则，也便是从合同两边因客观原因承当的危险来剖析约好相应的违约责任。我国合同法第107条规则：“当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿损失等违约责任。”从此条能够看出，合同当事人是否承当违约责任的根据是根据其是否有违约行为。只需当事人一方存在违约行为，对方就有权要求违约方承当违约责任，即便两边当事人在合同中没有约好违约责任或许承当违约责任的办法，依法也有必要承当违约责任。