必要共同诉讼人有哪些法律规定？
来源：听讼网整理 2018-12-26 00:40
必要一申述讼人有哪些法律规则？
(一)程序法中的景象
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》的相关规则，引起必要一申述讼的景象包含：
1、挂靠联系中的挂靠者与被挂靠者作为一申述讼人
《民诉定见》第43条规则，个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业名义从事出产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为一申述讼人。
2、个体工商户与实践经营者不一致时应作为一申述讼人
《民诉定见》第46条第2款规则，营业执照上挂号的业主与实践经营者不一致的，以业主和实践经营者为一起被告。
3、个人合伙中的合伙人作为一申述讼人
《民诉定见》第47条规则，个人合伙的整体合伙人在诉讼中为一申述讼人。个人合伙有依法核准挂号字号的，应在法律文书中注明挂号的字号。整体合伙人能够推选代表人，被推选的代表人，应由整体合伙人出具推选书。此种景象有必要与合伙安排相差异。《民诉定见》第40条规则，《民事诉讼法》第49条规则的其他安排是指合法建立、有必定的安排机构和产业，但又不具有法人资格的安排，包含依法挂号收取营业执照的合伙安排。差异个人合伙与合伙安排的关键在于三点：其一，合伙安排是否合法建立；其二，合伙人签定合伙协议后，是否各自出资构成合伙安排的独立产业；其三，合伙安排是否有必定的安排机构。假如一起具有上述三个条件，就应当以该合伙安排作为当事人；假如不具有，则应当由合伙人作为一申述讼人参与诉讼。
4、企业法人分立的，应以分立后的法人为一申述讼人
第50条规则，企业法人分立的，因分立前的民事活动发作的胶葛，以分立后的企业为一申述讼人。
5、借用事务介绍信、合同专用章等联系中出借单位与借用人应为一申述讼人
第52条规则，借用事务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或许银行帐户的，出借单位和借用人为一申述讼人。由于借用事务介绍信、合同专用章等实践上是借用了一个法人的名义，此刻，出借人与借用人之间必定构成了一种不可分的权力职责联系。
6、确保联系中的一申述讼人
第53条规则，因确保合同胶葛提起的诉讼，债款人向确保人和被确保人同时建议权力的，人民法院应当将确保人和被确保人列为一起被告；债款人仅申述确保人的，除确保合同清晰约好确保人承当连带职责的外，人民法院应当告诉被确保人作为一起被告参与诉讼；债款人仅申述被确保人的，可只列被确保人为被告。
依据该条文，在当事人对确保职责方式未作出清晰约好时，即推定为一般确保职责。
7、承继联系中未一起申述的其他承继人应当作为一起原告
第54条规则，在承继遗产诉讼中，部分承继人申述的，人民法院应告诉其他承继人作为一起原告参与诉讼；被告诉的承继不愿意参与诉讼又未清晰表明抛弃实体权力的，人民法院仍应把其列为一起原告。当然，假如未一起申述的部分承继人就所争议的遗产享有遗言承继权，则享有遗言承继权的承继人应作为有独立恳求权的第三人参与诉讼。(二)实体法中的规则
1、一起侵权案子中的一起被告
《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第5条规则，补偿权力人申述部分一起侵权人的，人民法院应当追加其他一起侵权人作为一起被告。补偿权力人在诉讼中抛弃对部分一起侵权人的诉讼恳求的，其他一起侵权人对被抛弃诉讼恳求的被告应当承当的补偿分额不承当连带职责。职责规模难以确认的，推定各一起侵权人承当平等职责。
2、从事住宿、餐饮等经营活动的胶葛
第6条规则，从事住宿、餐饮、文娱等经营活动或许其他社会活动的自然人、法人、其他安排，未尽合理极限规模内的安全确保职责致使别人遭受人身危害，补偿权力人恳求其承当相应补偿职责的，人民法院应予支撑。因第三人侵权导致危害成果发作的，由施行侵权行为的第三人承当补偿职责。安全确保职责人有差错的，应当在其能够避免或许阻止危害的规模内承当相应的弥补补偿职责。安全确保职责人承当职责后，能够向第三人追偿。补偿权力人申述安全确保职责人的，应当将第三人作为一起被告，但第三人不能确认的在外。
3、帮工活动引起的胶葛
第13条规则，为别人无偿供给劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人危害的，被帮工人应当承当补偿职责。被帮工人清晰回绝帮工的，不承当补偿职责。帮工人存在成心或许重大过失，补偿权力人恳求帮工人和被帮工人承当连带职责的，人民法院应予支撑。也就是说，此刻能够将帮工人与被帮工人作为一申述讼人。
4、动产质押引起的胶葛
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解说》第106条规则，质权人向出质人、出质债款的债款人行使质权时，出质人、出质债款的债款人回绝的，质权人能够申述出质人和出质债款的债款人，也能够独自申述出质债款的债款人。
5、企业法人的分支机构确保引起的胶葛
《担保法解说》第124条规则，企业法人的分支机构为别人供给确保的，人民法院在审理确保胶葛案子中能够将该企业法人作为一起被告参与诉讼。可是，商业银行、保险公司的分支机构供给确保的在外。
6、债款人和担保人作为一起被告
依据《担保法解说》第128条规则，债款人向人民法院恳求行使担保物权时，债款人和担保人应当作为一起被告参与诉讼。同一债款既有确保又有物的担保的，当事人发作胶葛提申述讼，债款人与确保人、典当人或许出质人能够作为一起被告参与诉讼。
《民事诉讼法》第119条规则，有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当告诉其参与诉讼。
《民诉定见》第57条规则，有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当按照民事诉讼法第119条的规则，告诉其参与；当事人也能够向人民法院请求追加。人民法院对当事人提出的请求，应当进行检查，请求无理的，裁决驳回；请求有理的，书面告诉被追加的当事人参与诉讼。
可见，我国民事诉讼关于必要一申述讼人建立的是强制追加准则。人民法院对契合法定条件的必要一申述讼人就应当依法凭职权或许依据当事人的请求追加，对不契合要求的追加请求则应依法裁决驳回。
(一)程序法中的景象
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》的相关规则，引起必要一申述讼的景象包含：
1、挂靠联系中的挂靠者与被挂靠者作为一申述讼人
《民诉定见》第43条规则，个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业名义从事出产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为一申述讼人。
2、个体工商户与实践经营者不一致时应作为一申述讼人
《民诉定见》第46条第2款规则，营业执照上挂号的业主与实践经营者不一致的，以业主和实践经营者为一起被告。
3、个人合伙中的合伙人作为一申述讼人
《民诉定见》第47条规则，个人合伙的整体合伙人在诉讼中为一申述讼人。个人合伙有依法核准挂号字号的，应在法律文书中注明挂号的字号。整体合伙人能够推选代表人，被推选的代表人，应由整体合伙人出具推选书。此种景象有必要与合伙安排相差异。《民诉定见》第40条规则，《民事诉讼法》第49条规则的其他安排是指合法建立、有必定的安排机构和产业，但又不具有法人资格的安排，包含依法挂号收取营业执照的合伙安排。差异个人合伙与合伙安排的关键在于三点：其一，合伙安排是否合法建立；其二，合伙人签定合伙协议后，是否各自出资构成合伙安排的独立产业；其三，合伙安排是否有必定的安排机构。假如一起具有上述三个条件，就应当以该合伙安排作为当事人；假如不具有，则应当由合伙人作为一申述讼人参与诉讼。
4、企业法人分立的，应以分立后的法人为一申述讼人
第50条规则，企业法人分立的，因分立前的民事活动发作的胶葛，以分立后的企业为一申述讼人。
5、借用事务介绍信、合同专用章等联系中出借单位与借用人应为一申述讼人
第52条规则，借用事务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或许银行帐户的，出借单位和借用人为一申述讼人。由于借用事务介绍信、合同专用章等实践上是借用了一个法人的名义，此刻，出借人与借用人之间必定构成了一种不可分的权力职责联系。
6、确保联系中的一申述讼人
第53条规则，因确保合同胶葛提起的诉讼，债款人向确保人和被确保人同时建议权力的，人民法院应当将确保人和被确保人列为一起被告；债款人仅申述确保人的，除确保合同清晰约好确保人承当连带职责的外，人民法院应当告诉被确保人作为一起被告参与诉讼；债款人仅申述被确保人的，可只列被确保人为被告。
依据该条文，在当事人对确保职责方式未作出清晰约好时，即推定为一般确保职责。
7、承继联系中未一起申述的其他承继人应当作为一起原告
第54条规则，在承继遗产诉讼中，部分承继人申述的，人民法院应告诉其他承继人作为一起原告参与诉讼；被告诉的承继不愿意参与诉讼又未清晰表明抛弃实体权力的，人民法院仍应把其列为一起原告。当然，假如未一起申述的部分承继人就所争议的遗产享有遗言承继权，则享有遗言承继权的承继人应作为有独立恳求权的第三人参与诉讼。(二)实体法中的规则
1、一起侵权案子中的一起被告
《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第5条规则，补偿权力人申述部分一起侵权人的，人民法院应当追加其他一起侵权人作为一起被告。补偿权力人在诉讼中抛弃对部分一起侵权人的诉讼恳求的，其他一起侵权人对被抛弃诉讼恳求的被告应当承当的补偿分额不承当连带职责。职责规模难以确认的，推定各一起侵权人承当平等职责。
2、从事住宿、餐饮等经营活动的胶葛
第6条规则，从事住宿、餐饮、文娱等经营活动或许其他社会活动的自然人、法人、其他安排，未尽合理极限规模内的安全确保职责致使别人遭受人身危害，补偿权力人恳求其承当相应补偿职责的，人民法院应予支撑。因第三人侵权导致危害成果发作的，由施行侵权行为的第三人承当补偿职责。安全确保职责人有差错的，应当在其能够避免或许阻止危害的规模内承当相应的弥补补偿职责。安全确保职责人承当职责后，能够向第三人追偿。补偿权力人申述安全确保职责人的，应当将第三人作为一起被告，但第三人不能确认的在外。
3、帮工活动引起的胶葛
第13条规则，为别人无偿供给劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人危害的，被帮工人应当承当补偿职责。被帮工人清晰回绝帮工的，不承当补偿职责。帮工人存在成心或许重大过失，补偿权力人恳求帮工人和被帮工人承当连带职责的，人民法院应予支撑。也就是说，此刻能够将帮工人与被帮工人作为一申述讼人。
4、动产质押引起的胶葛
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解说》第106条规则，质权人向出质人、出质债款的债款人行使质权时，出质人、出质债款的债款人回绝的，质权人能够申述出质人和出质债款的债款人，也能够独自申述出质债款的债款人。
5、企业法人的分支机构确保引起的胶葛
《担保法解说》第124条规则，企业法人的分支机构为别人供给确保的，人民法院在审理确保胶葛案子中能够将该企业法人作为一起被告参与诉讼。可是，商业银行、保险公司的分支机构供给确保的在外。
6、债款人和担保人作为一起被告
依据《担保法解说》第128条规则，债款人向人民法院恳求行使担保物权时，债款人和担保人应当作为一起被告参与诉讼。同一债款既有确保又有物的担保的，当事人发作胶葛提申述讼，债款人与确保人、典当人或许出质人能够作为一起被告参与诉讼。
《民事诉讼法》第119条规则，有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当告诉其参与诉讼。
《民诉定见》第57条规则，有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当按照民事诉讼法第119条的规则，告诉其参与；当事人也能够向人民法院请求追加。人民法院对当事人提出的请求，应当进行检查，请求无理的，裁决驳回；请求有理的，书面告诉被追加的当事人参与诉讼。
可见，我国民事诉讼关于必要一申述讼人建立的是强制追加准则。人民法院对契合法定条件的必要一申述讼人就应当依法凭职权或许依据当事人的请求追加，对不契合要求的追加请求则应依法裁决驳回。