扩大法定继承人范围有没有这个必要

[论文摘要]跟着我国计划生育方针的不断推动,越来越多的家庭成为独生子女家庭,这使得法定承继人的规模大大缩小,被承继人的遗产往往由于没有法定承继人而成为无人承继的遗产,遗产无人承继的情况很多呈现。为维护公民的合法产业权,扩展承继法规则的法定承继人规模势在必行。
《中华人民共和国承继法》第十条规则:“依据《中华人民共和国宪法》规则,为维护公民的私有产业的承继权,拟定本法。”承继法在适当长一段时间内,习惯了中国国情,起到了维护公民私有产业承继权的效果。可是,跟着我国计划生育方针的不断推动,越来越多的家庭成为独生子女家庭,法定承继人的规模大大缩小,被承继人的遗产往往由于没有法定承继人而成为无人承继的遗产,遗产无人承继的情况很多呈现。这一情况的呈现,使得承继法原有的相关规则已晦气于遵循《宪法》第十三条关于维护公民私有产业和承继权的精力。
一、我国承继法规则的法定承继情况
《中华人民共和国承继法》第十条规则:“遗产依照下列次序承继。榜首次序:爱人、子女、爸爸妈妈。第二次序:兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。承继开端后,由榜首次序承继人承继,第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的,由第二次序承继人承继。”承继法的这一规则,将法定承继人的规模严厉约束在了爱人、子女、爸爸妈妈、兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈这一规模以内,仅此规模内之人,可作为被承继人的法定承继人,依法承继被承继人的产业。而《中华人民共和国承继法》第十六条规则:“公民能够立遗言将个人产业指定由法定承继人的一人或许数人承继。”这一规则又将遗言承继的承继人规模约束在法定承继的规模之内。由此两条规则咱们能够知道,以我国现行承继法的规则,仅有爱人、子女、爸爸妈妈、兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈可作为被承继人遗产的合法承继人,而被承继人的其他近亲属,如叔、伯、表兄妹、堂兄妹等均不能通过承继这一方法获得对被承继人遗产的产业权力。
《中华人民共和国承继法》第三十二条规则,无人承继又无人受遗赠的遗产,归国家一切;死者生前是团体一切制安排成员的,归地点团体一切制安排一切。由此,一旦公民在生前没有以遗言的方式明示对其身后产业的怎么处理,而其又无法定承继人的话,其产业将被依法收归国家或许其生前地点团体一切制安排一切。
二、关于承继法相关规则的几点困惑
笔者以为,承继法关于法定承继人规模的严厉约束,以及将无人承继又无人受遗赠的遗产收归国家或团体安排一切的规则是很值得商讨的。首要表现在以下几个方面:
(一)违反宪法十三条之精力
《中华人民共和国宪法》第十三条规则,国家维护公民的合法的收入、储蓄、房子和其他合法产业的一切权。《宪法》这一规则昭示了公民合法私有产业的一切权受法令维护。
由《民法通则》第七十一条之规则可知,一切权具有占有、运用、收益、处置以及扫除别人干与、波折的权能。〔1〕所谓处置权能,是决议物的命运的权能。公民有权对自己的合法产业进行处置,有权决议自己产业的命运。而承继法关于法定承继人的严厉约束,使得公民对其将来的产业由谁承继(特别是在遗言承继中)这一对合法处置权的行使因而受到了极大的约束,这明显晦气于对公民合法产业一切权的维护,是与《宪法》十三条的精力相违反的。
(二)对私权不适当的干与
众所周知,民法自其面世以来便被归为私法的领域。私法是市民社会的法令,而非政治国家的法令。在私法领域,只需公民的行为不对社会构成损害,就应该充沛尊重公民的私行为,政治国家不得横加干与。可是,国家以立法的方式对公民遗产的合法承继人规模作出严厉的约束,对私权的干与,是公权力对私权行使的一种约束。而公民的合法产业在其身后应怎么处置,明显是公民的私权力,归于意思自治的领域,“私法的完成则依托个人建议自己的权力”,〔2〕对这种不会对社会形成任何晦气影响的私权行使以立法的方式予以干与,明显是不适当和不必要的。