非法采矿罪无罪辩护词(2019范本)

近年来，黄河、长江流域的不合法采砂船越来越多，就在日前举行的全国两会上明确指出关于不合法采砂损坏航道的船只将追查刑事责任，将按照无证采砂可适用“不合法采矿罪”科罪处分，那么，不合法采矿罪无罪辩解词范本)你会写吗？下面就跟这听讼网小编一同来看看吧！
不合法采矿罪无罪辩解词
审判长、审判员、人民陪审员： 
xx县人民检察院指控刘xx勇犯不合法采矿罪一案，xx律师依法承受辩解托付后，细心查阅檀卷资料，会晤违法嫌疑人，研讨起诉书，又从头到尾的参加今日的庭审活动，现宣布如下辩解定见，与公诉人商讨，供合议庭考对该案合议时采用。 
一、公诉机关起诉书指控：“刘xx违背矿藏资源法的规则，未获得采矿许可证而私行挖掘国家规则施行保护性挖掘的特色矿种，构成矿藏资源损坏，情节严峻，冒犯《刑法》第三百四十三条第一款”是过错的。依据《中华人民共和国矿藏资源法》、《矿藏资源法施行细则》和1991年1月15日国发5号《关于将钨、锡、锑、离子型稀土矿藏列为国家施行保护性挖掘特定矿种的告诉》的规则，风化花岗岩矿藏不属国家保护性挖掘的特定矿种，因而公诉机关指控刘xx“私行挖掘国家规则施行保护性挖掘的特定矿种”没有法令法规依据，适用法令过错。 
二、公诉机关据以指控刘xx犯不合法采矿罪的要害或决议性的矿藏资源价值判定定论依据严峻违背法定程序，不能作为定案有罪的依据： 
(一)托付判定的托付人不符合《刑诉法》的规则，最高人民法院《关于审理不合法采矿、损坏性采矿刑事案子详细使用法令若干问题的解说》第六条“损坏性挖掘办法以及构成矿藏资源损坏或许严峻损坏的数额，由省级以上地质矿藏主管部门出具判定定论，经查验事实后予以确定”。和全国人大常委会《关于司法判定办理问题的决议》的规则，对诉讼触及的判定有必要是侦办机关或司法机关。而本案托付判定的机关是疆土资源主管行政机关，因而不符合《刑诉法》中判定定论的托付主体。 
(二)本案(20x)第49号矿藏资源价值判定书存在严峻的程序过错 
1、20xx年8月12日xx县疆土资源局向湖南省煤炭地质勘查院宣布对“xx场xx区刘xx矿场不合法挖掘风化花岗矿矿藏资源，进行矿藏资源损坏价值判定”的托付书，并且在同一天又向湖南省疆土资源厅矿藏资源损坏价值判定委员会请求对xx省煤炭地质勘查院编制的《xx县xx镇xx场xx区刘xxx矿场不合法挖掘风化花岗岩矿藏资源损坏矿藏资源价值评价报告书》(以下简称《评价报告书》)进行检查，出具检查定论。经过檀卷资料，xx省煤炭地质勘查院的《评价报告书》是在20xx年8月25日才制造出来，怎样能在20xx年的8月12日就提交由省疆土资源局矿藏资源损坏价值判定委员会检查呢? 
2、20xx年8月25日省煤炭地质勘查院的《评价报告书》或省疆土厅矿藏资源损坏价值判定委员会的x疆土资鉴[20xx]第49号判定定论是在行政处分之后，刑事案子立案之前所作出的，该两份文书既不是行政处分的依据，亦非刑事案子立案后的判定定论，不知其发生的依据和动机。 
3、省疆土资源厅矿藏资源价值判定委员会没有对案子现场进行勘查、丈量，只是是对省煤炭地质勘查院的《评价报告书》进行文证检查后的检查定见，不是该有权判定组织自己的判定定论，即有权判定的判定人没有自己的判定定论。 
4、省煤炭地质勘查院《评价报告书》中的数据未被当事人承认，该《评价报告书》的数据系单独数据，且勘察时的现场被檀卷资猜中的证人证言所推翻，即证人证明，在刘道勇不合法采矿曾经，修xx公路时进行了采砂，杨xx进行两年不合法采矿，李xx进行不合法采矿，当地老百姓修屋在该处进行了采砂，可省煤炭地质勘查院只勘察了一时成果数据，却没有考虑构成勘查成果数据的多因一果的进程数据，将多种原因构成的成果悉数栽在刘xx个人头上，有失客观、科学和公平。 
所以说作为要害的立案依据的《评价报告书》和第49号损坏矿藏资源价值判定书，不符合法定程序，不客观、不公平、不科学应不予采信。 
三、违法嫌疑人刘xx系右上肢高位截肢的残疾人，一家六口，上有两老、下有两小，夫妻又无正常安稳的收入来历，在全县遍地开花的不合法采矿活动中，他的所作所为只是是为了一家老小的生计，日子所迫，施行违法行为，正如檀卷资料反映刘xx捞到的只是是几元一方的工钱罢了，比较其他不合法采矿所获取的暴利是家常便饭的。也难怪刘xx在法庭上称法令对他不公，大举不合法采矿的只需交了罚款就可以逍遥法令，为了营生少数采矿的却锒铛入狱，何来法令面前人人平等? 
综上所述，辩解人以为公诉机关指控刘xx违法不合法采矿罪的依据不足，依据疑罪从无的准则，应宣告被告人刘xx无罪。 
此致 
xx县人民法院 
辩解人：刘xx 
二0xx年七月五日
假如你的状况比较复杂，本站也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行在线咨询。