抢劫罪的以暴力相威胁是什么意思
来源:听讼网整理 2018-09-28 07:03
抢劫罪是我国刑法中规则的暴力犯罪之一,而抢劫罪的暴力行为体现是十分多的,而抢劫罪的构成要件有四个,暴力的行为体现是其中之一,那么抢劫罪的以暴力相要挟是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
抢劫罪的以暴力相要挟是什么意思
一、抢劫罪中“钳制”的内容
根据我国刑法的规则,抢劫罪,是指以暴力、钳制或许其他办法强行劫取公私资产的行为。钳制是指对被害人以当场施行暴力相要挟,来迫使被害人当场交出则一物或当场夺走资产的行为。”刑法将钳制作为与暴力相提并排的抢劫罪的手法之一,充分说明抢劫罪的钳制并不是轻度意义上的钳制,也不是广义上的全部钳制,而是有其严厉的边界:即行为人施行钳制行为,有必要是以施行人身暴力相要挟,且这种暴力是可以“当场”进行的。
二、抢劫罪“钳制”的特征
榜首,钳制办法具有暴力性。假如一种钳制行为并不是以侵略人身权利的暴力相要挟,而是选用其他办法,如以破坏声誉或许是分布隐私为内容恫吓被害人交出资产,则这种钳制办法就不是抢劫罪中的钳制而是敲诈勒索罪中的钳制。别的,钳制办法的内容相同要求到达必定的程度,一般是以殴伤、损伤、杀戮相要挟,以致足以按捺被害人的抵挡。抢劫罪中的要挟是为了使被害人当场遭到精力强制,使其彻底损失抵挡的毅力,除将产业当场交出外,没有其它调查、挑选的地步。
第二,钳制办法具有当场性,即后续的暴力行为和取财行为都是在当场予以施行。这是抢劫罪与敲诈勒索罪的最大差异。抢劫罪的钳制要契合两个“当场”,即“当场”当面临被害人以施行暴力相要挟——假如不是当面要挟,则不足以按捺被害人的抵挡;“当场”可以将要挟的内容付诸施行——假如钳制行为尽管是当面宣布,但所钳制的暴力付诸施行却是在将来进行,也不能定为抢劫罪。
三、“钳制”的特别景象——暗示
暗示主要是指用凶恶的目光强逼被害人至墙角后强行取财的行为。
根据我国《刑法》第二百六十七条第二款的规则:带着凶器争夺的,按照抢劫罪科罪处分。立法者可能是根据行为人带着的凶器尽管没有运用或出示,但有可能对被害人形成暗示性的钳制然后要挟到被害人的人身安全及产业权利的考虑,才如此规则了抢劫罪的转化景象。因而,可以看出立法者是供认暗示性钳制的存在的。可是并不是一切的暗示性的钳制行为都可构成抢劫罪,而是要契合必定的条件:
其一,暗示的钳制也有必要具有暴力性——只要对被害人传递出“以暴力相要挟”的信息,且被害人也可以感遭到风险的存在即可。
其二,暗示的钳制也有必要到达被害人不敢抵挡的程度,即现已对被害人的精力形成了巨大的压力;除了当场给付资产外,没有其他办法可供被害人挑选。可见,暗示的钳制办法也能构成抢劫罪。
以上常识便是小编对相关法令问题进行的回答,根据我国刑法的规则,抢劫罪的以暴力相要挟就指当场经过表明或许暗示的办法表明,假如当事人不交出资产的,生命将会到损害的景象。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
抢劫罪的以暴力相要挟是什么意思
一、抢劫罪中“钳制”的内容
根据我国刑法的规则,抢劫罪,是指以暴力、钳制或许其他办法强行劫取公私资产的行为。钳制是指对被害人以当场施行暴力相要挟,来迫使被害人当场交出则一物或当场夺走资产的行为。”刑法将钳制作为与暴力相提并排的抢劫罪的手法之一,充分说明抢劫罪的钳制并不是轻度意义上的钳制,也不是广义上的全部钳制,而是有其严厉的边界:即行为人施行钳制行为,有必要是以施行人身暴力相要挟,且这种暴力是可以“当场”进行的。
二、抢劫罪“钳制”的特征
榜首,钳制办法具有暴力性。假如一种钳制行为并不是以侵略人身权利的暴力相要挟,而是选用其他办法,如以破坏声誉或许是分布隐私为内容恫吓被害人交出资产,则这种钳制办法就不是抢劫罪中的钳制而是敲诈勒索罪中的钳制。别的,钳制办法的内容相同要求到达必定的程度,一般是以殴伤、损伤、杀戮相要挟,以致足以按捺被害人的抵挡。抢劫罪中的要挟是为了使被害人当场遭到精力强制,使其彻底损失抵挡的毅力,除将产业当场交出外,没有其它调查、挑选的地步。
第二,钳制办法具有当场性,即后续的暴力行为和取财行为都是在当场予以施行。这是抢劫罪与敲诈勒索罪的最大差异。抢劫罪的钳制要契合两个“当场”,即“当场”当面临被害人以施行暴力相要挟——假如不是当面要挟,则不足以按捺被害人的抵挡;“当场”可以将要挟的内容付诸施行——假如钳制行为尽管是当面宣布,但所钳制的暴力付诸施行却是在将来进行,也不能定为抢劫罪。
三、“钳制”的特别景象——暗示
暗示主要是指用凶恶的目光强逼被害人至墙角后强行取财的行为。
根据我国《刑法》第二百六十七条第二款的规则:带着凶器争夺的,按照抢劫罪科罪处分。立法者可能是根据行为人带着的凶器尽管没有运用或出示,但有可能对被害人形成暗示性的钳制然后要挟到被害人的人身安全及产业权利的考虑,才如此规则了抢劫罪的转化景象。因而,可以看出立法者是供认暗示性钳制的存在的。可是并不是一切的暗示性的钳制行为都可构成抢劫罪,而是要契合必定的条件:
其一,暗示的钳制也有必要具有暴力性——只要对被害人传递出“以暴力相要挟”的信息,且被害人也可以感遭到风险的存在即可。
其二,暗示的钳制也有必要到达被害人不敢抵挡的程度,即现已对被害人的精力形成了巨大的压力;除了当场给付资产外,没有其他办法可供被害人挑选。可见,暗示的钳制办法也能构成抢劫罪。
以上常识便是小编对相关法令问题进行的回答,根据我国刑法的规则,抢劫罪的以暴力相要挟就指当场经过表明或许暗示的办法表明,假如当事人不交出资产的,生命将会到损害的景象。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。