犯罪中止的概念

依据刑法第24条的规则，在违法过程中，主动抛弃违法或许主动有效地避免违法成果发作的，是违法间断。违法间断存在两种状况:一是在违法准备阶段或许在施行行为还没有施行终了的状况下，主动抛弃违法;二是在施行行为施行终了的状况下，主动有效地避免违法成果的发作。
作为成心违法形状的违法间断，是指行为人现已开端施行违法而又间断了违法的形状。违法间断形状与间断行为自身具有密切关系:没有间断行为就不或许有违法间断形状，间断行为是违法间断形状的决定性原因。违法间断形状与间断行为自身又具有差异:间断行为自身不是违法，而是刑法所鼓舞的行为;违法间断形状则是违法的状况，应当负刑事责任。换言之，间断行为之前的行为归于违法行为，是行为人应当负刑事责任的事实依据，间断行为自身归于刑法所鼓舞的行为，是应当革除或许减轻处分的依据。特征如下：
(一)间断的时间性
间断有必要发作在“违法过程中”，即在违法行为开端施行之后、违法呈现结局之前均可间断。“在违法过程中”首要标明，违法间断既能够发作在违法准备阶段，也能够发作在违法施行阶段，这是违法间断与违法准备、违法未遂的重要差异。“在违法过程中”也标明，间断前的行为处于违法过程中，现已归于违法行为，故发作犯意后没有施行任何违法行为便抛弃犯意的，不建立违法间断。“在违法过程中”还标明，违法还没有构成结局，既不是现已未遂，也不是现已构成了违法准备形状，更不是现已既遂。因而，违法既遂后主动恢复原状的，不建立违法间断。相同，违法未遂后也不或许呈现违法间断。例如，甲在杀乙的过程中，因为差人到来而逃走，即便甲今后打消了持续杀乙的想法，但因为其成心杀人现已未遂，故不建立成心杀人间断。
(二)间断的主动性
建立违法间断，要求行为人“主动”抛弃违法或许“主动”有效地避免违法成果发作。这是违法间断与违法准备、违法未遂在片面上的区别标志。间断的主动性，是指行为人知道到客观上或许持续施行违法或许或许既遂，但自愿抛弃本来的违法意图。首要，行为人知道到客观上或许持续施行违法或许或许既遂。这标明，行为人面临两种或许性:或许持续施行违法，使违法既遂;或许不持续违法、不使违法既遂。在存在挑选地步的状况下，行为人不持续施行违法、不使违法既遂，就标明行为人间断违法具有主动性。其次，行为人自愿抛弃本来的违法意图，不再期望违法成果发作，而是期望违法成果不发作。区别间断与未遂能够采纳这样的公式:“能达意图而不欲”时是间断，“欲达意图而不能”时是未遂。关于其间的“能”与“不能”，应以行为人的知道为规范进行判别，即只需行为人以为或许既遂而不肯到达既遂的，即便客观上不或许既遂，也是间断。例如，甲为了杀乙而向乙的食物中投进毒药，见乙神态苦楚而反悔，将乙送往医院抢救脱险。即便甲投进的毒药没有到达致死量，不送往医院也不会逝世，甲也建立违法间断。反之，只需行为人以为不或许既遂而抛弃的，即便客观上或许既遂，也是未遂。例如，丙在施行掠夺行为时听到警车声便逃走的，建立掠夺未遂;即便并非警车而是救护车，丙也不是违法间断。