斯诺登——流亡者的法律出路

导言：6月6日前CIA雇员爱德华·约瑟夫·斯诺登向媒体供给机密文件致使包括“棱镜”项目在内美国政府多个隐秘情报监督项目“曝光”。 经过该项目，美政府直接从包括微软、谷歌、yahoo、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube以及苹果在内的这9个公司服务器搜集信息。这些信息包括用户的通话记载，相片，视频材料，查找记载等咱们日常身边的大部分电子信息，答应监听目标包括任安在美国境外的人士，或是任何与外国人通讯的美国人。回想起尼克松水门事情，五角大楼文件泄密事情，布拉德利曼宁事情。斯诺登自始自终地承继了美国民众勇于揭穿漆黑的勇气。现在斯诺登身处香港。他们命运将何去何从?听讼网为您概括了向来此种景象下宣布者的法令挑选。
一 被引渡
引渡是国家的主权行为。依据主权不可分割原理, 一国的主权有必要由国家统一行使，任何国家的公民、内部行政单位或当地政府均无权与外国缔结公约，也无权安排两国之间的引渡事宜。因而，引渡的主体有必要是国家，包括提出恳求的国家和被恳求的国家。依据世界法，各主权国家有权驱赶外国人，但没有有必要对罪犯引渡的法令责任。现代世界最通行的方法是当事国两边缔结双方或多边公约，为实行公约的责任而给予引渡，也有一些国家依照国内法有关规定，依据详细案情，以互利为条件，或出于礼让和友爱的考虑，把罪犯引渡给他国。
香港与美国存在引渡协议，该协议是1997年香港回归我国之前在北京的参加下商洽达到的。依据媒体报道，香港从前将一些刑事犯罪嫌疑人遣送回美国，包括涉嫌金融诈骗、内情买卖、恐怖主义、优待儿童的嫌疑人。
可是美国和香港的引渡协议中包括一个重要的限制条件。在商洽中，我国政府在协议中加入了一个条款，即假如引渡恳求影响了我国政府国防、交际或中心的公共利益或方针，我国中央政府有权否决引渡恳求。
假如斯诺登被引渡，等候他的要么是特赦，要么是美国法院的审判，不过假如被引渡，后者的可能性就大得多了。
二 政治避难
政治避难，是指一国公民因政治原因向另一国恳求准予进入该国居留，或已进入该国后恳求准予在该国居留的行为。享用维护的外国人，通称“政治避难者”，在所在国的维护下，不被引渡或驱赶。政治避难者的寓居、搬迁和举动方面的办理，原则上依照一般外国侨胞待遇，也能够依据详细情况，依其个人位置的不同而区别对待。
斯诺登现在现已非正式地向冰岛提出维护请求。斯诺登表明之所以来到香港泄密和承受采访是因为香港有维护言论自由和贰言者人权的许诺，是地球上为数不多的能够反抗美国政府实力的当地，并且自己 “有从具有一起价值观的国家寻求维护的倾向”，并说冰岛是抱负的挑选。冰岛的一家言论自由倡议安排——世界现代媒体协会(IMMI)，现已宣布了一份声明，为斯诺登供给法令建议和取得维护的帮助。 当然也不扫除其他国家会给斯诺登以维护，终究的结构就要看世界形势和各方博弈的成果了。假如斯诺登得到维护且安全抵达了冰岛的疆域，那么斯诺登就应该能安享下半生的生活了。
斯诺登是一个揭穿者，是非成败暂时不管，他单凭一己之力应战自己本国政府的勇气，他对政府行为透明化的进程的推动都是值得必定的。