买车未索保险合同保险免赔后果自担

因为最初买车时充沛享用销售商的“一条龙”服务而忘了讨取稳妥合同文本，交通事端发生后，宝马车主宁女士才发现自己“吃了大亏”，稳妥理赔被打了八折，足足少了2万多元。日前，上海市浦东新区人民法院就宁女士申述稳妥公司一案做出一审判决，对宁女士要求稳妥公司补偿稳妥金20786元的诉讼请求不予支撑。
2006年1月25日，宁女士以轿车按揭借款的方法向某轿车销售商购买了一辆宝马轿车，轿车销售商为宁女士供给了借款、轿车上牌、车辆稳妥等悉数手续，宁女士也直爽地付出了相关的各类轿车稳妥款，随后便兴致勃勃地将宝马车开回了家。
半年后，宁女士的宝马车在虹桥机场候机楼前大泊车场内发生了交通事端。因为宁女士的宝马车违章超速行驶，导致车头撞上案外人车辆，形成两车损坏，经公安机关交通事端确定，宁女士一方负悉数职责，承当丢失合计10多万元。而当宁女士预备向稳妥公司索赔时，却惊奇地发现，自己只能理赔到8万多元，还有20786元被稳妥公司以为是“能够免责”而免赔。
“怎样会有什么肯定免赔率的规则呢！”想不通的宁女士一纸诉状将稳妥公司告到了浦东新区法院。法庭上，宁女士以为，自己最初买车时，手续都是销售商一致代为处理的，稳妥合同签定后，稳妥单正本及相应的稳妥条款也都是由轿车销售商或稳妥公司直接交给借款银行的，自己压根就没有拿到过稳妥合同。事端发生后，宁女士也是从借款银行那儿调取了稳妥合同，稳妥公司从来没有告知过她有什么“免责条款”，其他稳妥公司的稳妥条款中也没有相似的规则，所以该条款对宁女士没有约束力，宁女士要求稳妥公司付出其稳妥金20786元。
而稳妥公司却以为，稳妥合同中明确规则假如超速行驶闯祸的，稳妥公司有20%的肯定免赔率，所以稳妥公司在理赔时有权扣除宁女士20786元。即便如宁女士所述，稳妥合同是轿车销售商代为处理，那么销售商作为原告的代理人，相关的行为结果也应该由宁女士自己承当。稳妥公司拒绝了宁女士的要求。
法院经审理后以为，宁女士赞同销售商为其代理车辆稳妥，签定的稳妥合同效能及于宁女士。宁女士明知与稳妥公司成立了稳妥合同联系，则理应向销售商或稳妥公司讨取合同文本，且宁女士向法院供给的稳妥单等依据是其从借款银行调取，由此揣度，即便宁女士在稳妥事端发生前的确没有拿到稳妥合同，她也是知道稳妥合同的讨取途径，因为宁女士怠于行使权力形成的对自己晦气的结果应该由宁女士自行承当。据此，法院驳回了宁女士的诉讼请求。