离婚后如何认定欺诈和胁迫行为

律师：
我与前妻周某在上一年11月协议离婚，并在民政部门依法办理了离婚登记手续。现我已再婚。可最近周某却以离婚时切割产业遭到诈骗和钳制，原产业切割无效为由，向法院提申述讼，要求予以吊销，从头切割夫妻共同产业。法院受理后向我送达申述书并要我辩论。请问，法院受理周某的申述合法吗?怎么确定诈骗和钳制行为?
读者：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第9条规则：“男女两边协议离婚后1年内就产业切割问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。”周某在离婚后未满1年，因反悔原离婚时的产业切割协议，向法院申述要求吊销，法院受理有法律依据。
现关键在于怎么确定两边在离婚时达到的夫妻共同产业切割是否存在诈骗和钳制行为。按最高人民法院的有关司法解说规则，一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘实在状况，诱使对方当事人作出过错意思表明的，能够确定为诈骗行为。以给公民及其亲朋的生命健康、荣誉、声誉、产业等形成丢失或许以给法人的荣誉、声誉、产业等形成危害为挟制，迫使对方作出违反实在的意思表明的，能够确定为钳制行为。因而，你可据此辩论在切割产业时是否存在有诈骗和钳制行为。