二审法院依职权改判吗
来源:听讼网整理 2018-10-10 06:09
关于一审法院判定的决议不满意的话,自己能够向二审法院提交自己的上诉书,到时候通过了二审法院判定之后,有没有或许呈现改判的状况的?下面,为了协助我们更好的了解相关法令知识,听讼网小编整理了以下的内容,期望对您有所协助。
二审法院依职权改判吗
改判,是指上级法院按照法令程序,以从头裁判方式对原审判定、裁决所作的改变。旨在对过错的判定、裁决直接纠正,以确保国家法令的正确施行。分部分改判和悉数改判两种,由原判的过错程度决议。
二审法院改判的条件是:
1、原判定确定现实没有过错,但适用法令有过错或许量刑不妥的,第二审法院应当撤销原判,从头判定,并在判定中说明改判的依据和理由。
2、原判现实不清楚或许证据不足的,可由二审法院查清现实后改判,也能够裁决撤销原判,发回原审法院从头审判。
3、发现一审法院有下列违背法令规则的诉讼程序之一的,应当裁决撤销原判,发回原审人民法院从头审判:(1)违背法令有关公开审判的规则的。(2)违背逃避准则的。(3)掠夺或许约束了当事人的法定诉讼权力。(4)审判安排的组成不合法的。(5)其他违背法令规则的诉讼程序,或许影响公平审判的。
法令依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判定的上诉、抗诉案子,通过审理后,应当按照下列景象别离处理:
(一) 原判定确定现实和适用法令正确、量刑恰当的,应当裁决驳回上诉或许抗诉,维持原判;
(二) 原判定确定现实没有过错,但适用法令有过错,或许量刑不妥的,应当改判;
(三) 原判定现实不清楚或许证据不足的,能够在查清现实后改判;也能够裁决撤销原判,发回原审人民法院从头审判。
原审人民法院关于按照前款第三项规则发回从头审判的案子作出判定后,被告人提出上诉或许人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判定或许裁决,不得再发回原审人民法院从头审判。
依据以上内容的相关答复能够得出,原判定确定现实没有过错,但适用法令有过错或许量刑不妥的,第二审法院应当撤销原判,从头判定,并在判定中说明改判的依据和理由,如果您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。
二审法院依职权改判吗
改判,是指上级法院按照法令程序,以从头裁判方式对原审判定、裁决所作的改变。旨在对过错的判定、裁决直接纠正,以确保国家法令的正确施行。分部分改判和悉数改判两种,由原判的过错程度决议。
二审法院改判的条件是:
1、原判定确定现实没有过错,但适用法令有过错或许量刑不妥的,第二审法院应当撤销原判,从头判定,并在判定中说明改判的依据和理由。
2、原判现实不清楚或许证据不足的,可由二审法院查清现实后改判,也能够裁决撤销原判,发回原审法院从头审判。
3、发现一审法院有下列违背法令规则的诉讼程序之一的,应当裁决撤销原判,发回原审人民法院从头审判:(1)违背法令有关公开审判的规则的。(2)违背逃避准则的。(3)掠夺或许约束了当事人的法定诉讼权力。(4)审判安排的组成不合法的。(5)其他违背法令规则的诉讼程序,或许影响公平审判的。
法令依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判定的上诉、抗诉案子,通过审理后,应当按照下列景象别离处理:
(一) 原判定确定现实和适用法令正确、量刑恰当的,应当裁决驳回上诉或许抗诉,维持原判;
(二) 原判定确定现实没有过错,但适用法令有过错,或许量刑不妥的,应当改判;
(三) 原判定现实不清楚或许证据不足的,能够在查清现实后改判;也能够裁决撤销原判,发回原审人民法院从头审判。
原审人民法院关于按照前款第三项规则发回从头审判的案子作出判定后,被告人提出上诉或许人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判定或许裁决,不得再发回原审人民法院从头审判。
依据以上内容的相关答复能够得出,原判定确定现实没有过错,但适用法令有过错或许量刑不妥的,第二审法院应当撤销原判,从头判定,并在判定中说明改判的依据和理由,如果您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。