案由不同可以追加诉讼请求吗

假如发作民事纠纷，原告在向人民法院提起民事诉讼的时分，需求清晰自己的诉讼请求，假如需求添加或许改动诉讼请求的，需求提出请求。那么，案由不同能够追加诉讼请求吗?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
案由不同的，在法定的期限内提出的，也是能够追加诉讼请求的，可是或许人民法院会分别处理。在案子受理后，法庭争辩完毕前，原告添加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，能够兼并审理的，人民法院应当兼并审理。
添加或改动诉求的提出时刻
原告在诉讼的什么阶段提出添加、改动诉讼请求，契合法律规则呢?现在，举证通知书是引用了《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》第三十四条第三款的规则，“当事人添加、改动诉讼请求或许提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。”该规则，对添加、改动诉讼请求提出的时刻均作了约束，即原告只能在举证期限届满前提出，不然，法院将不允许原告添加或改动诉求的请求。但最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解说第二百三十二条规则：“在案子受理后，法庭争辩完毕前，原告添加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，能够兼并审理的，人民法院应当兼并审理。”该条与根据规则第三十四条第三款规则不同之处有二，一是只言添加诉求，未言改动诉求，二是添加诉求的提出时刻为“案子受理后，法庭争辩完毕前”。这给实务操作带来了不方便，但根据新法优于旧法的准则，关于添加诉讼请求的，笔者以为应根据民诉法解说处理。关于新法没有规则的改动诉求的提出时刻，因根据规则未失效，还应适用。
添加诉求与改动诉求的差异
对添加诉求与改动诉求意义有不同的了解。一种是，改动包括了添加，另一种是二者分别为不同的概念。我支撑后者。即便在体现形式上，有的原告在改动诉求的请求书上，将两项请求写在了一同，也不能改动二者的独立联系。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“原告能够抛弃或许改动诉讼请求”，根据规则第三十四条第三款以及诉讼法解说只言添加诉求兼并审理的规则，都将二者差异开来。建议改动包括添加，并没有法律根据。
案由不同的，在法定的期限内提出的，也是能够追加诉讼请求的，可是或许人民法院会分别处理。追加诉讼请求，需求在案子受理后，法庭争辩完毕前。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。