2016年司法考试真题解析卷三第15题

司法考试历年真题是司法考试温习的重要材料，俗话说“做历年真题便是做未来真题”，关于司法考试历年真题需求引起高度重视。听讼网为考生整理了2016年司法考试真题及具体解析，供我们温习参阅。接下来就跟听讼网小编一起来做一下这道题吧。
15、奔马公司就其出产的一款高档轿车造型和色彩组合获得了外观规划专利权，又将其规划的“飞天神马”造型注册为轿车的立体商标，并将该造型装置在车头。某车行应车主陶某恳求，将陶某低价位的旧车改装成该高档轿车的造型和色彩，并从作废的轿车上拆下“飞天神马”标志装置在改装车上。陶某运用该改装车供给专车服务，收费高于一般轿车。关于上述行为，下列哪一说法是过错的？（ ）
A.陶某的行为侵略了奔马公司的专利权
B.车行的行为侵略了奔马公司的专利权
C.陶某的行为侵略了奔马公司的商标权
D.车行的行为侵略了奔马公司的商标权
【正确答案】 A
【答案解析】
选项A说法过错，选项B说法正确。《专利法》第十一条第二款规则，外观规划专利权被颁发后，任何单位或许个人未经专利权人答应，都不得施行其专利，即不得为出产经营意图制作、承诺出售、出售、进口其外观规划专利产品。据此可知，外观规划专利没有运用权，故陶某运用奔马公司的外观规划专利的行为不构成侵权。外观规划专利包含制作权，车行以出产经营为意图，私行制作别人的外观规划专利，构成制作侵权。
选项C说法正确。《商标法》第五十七条第一项规则，未经商标注册人的答应，在同一种产品上运用与其注册商标相同的商标的，归于侵略注册商标专用权。本案中，陶某的行为归于冒充别人商标，构成商标侵权。
选项D说法正确。《商标法》第五十七条第六项规则，故意为侵略别人商标专用权行为供给便当条件，协助别人施行侵略商标专用权行为的，归于商标侵权行为。本案中，车行协助陶某装置别人的商标标识，构成商标侵权。