夫妻间自愿签订的协议书是否具有法律效力
来源：听讼网整理 2018-07-03 08:19
法令咨询：夫妻联系中，男方在外面欠有赌债2万元，要求家庭出钱归还，并自愿签署协议书，称还完赌债后再也不赌博，要是再发现参加赌博，净身出户。请问这个协议书是否有法令效能?离婚时可否作为依据让男方净身出户?协议书是否需求公证?男方嗜赌成性，被差人抓到过，有不良记载，假如诉讼离婚，男方能得到多少产业?
律师给予以下回答：
单民强律师：你好，你所描绘的状况来看，男方在婚姻家庭中归于差错方，离婚时法院能够依据依据和对方差错程度依法判定差错少分或不分产业。关于你们之间的协议，假如是以离婚为条件，而且是两边的实在意思表明，那么应当认定为有用，在产业切割时能够依照你们之间的协议分配夫妻共同产业。另关于赌债的问题，因其归于不合法债款能够不还，但你们之间关于夫妻共同产业的分配协议应当认定为有用。
张旭波律师：该协议无效，由于赌博是违法行为，而且该协议部分具有离婚协议内容，离婚协议若协议离婚未成，则该协议不收效。但该协议可作为依据运用。
曲延兴律师：赌债是个人债款，一起也是违法的债款，假如你赞同还，法令并不制止。约好以的再发现参加赌博，让其净身出户，归于附条件的夫妻产业约好，只需是两边的实在意思表明，应归于有用的。
法令知识小讲堂：夫妻间自愿签定的协议书是否具有法令效能?
夫妻针对两边或许呈现的问题拟定契约，内容触及诸多方面，如约好产业的归属，约好一方有不忠行为时给对方的补偿数额，甚至有约好空床费的景象，《合同法》第2条第2款规则了“婚姻、收养、监护等有关身份联系的协议，适用其他法令的规则”，即关于婚姻联系的协议不能适用《合同法》的有关规则，但依据《婚姻法》第19条第2款“夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力”的规则，《婚姻法》关于夫妻有关产业的约好是给予充沛维护的。只需两边自愿签定的协议，不违背法令的制止性规则，就应当尊重婚姻当事人的意思自治。依照当事人的约好处理。但假如该协议违背了法令的制止性规则，则对其效能应予否定。如有的协议约好“婚后两边恣意一方提出离婚的，向对方予以补偿”，该约好即为无效，因违法了婚姻自由的基本原则。约束了当事人离婚自由权的行使，不具有法令效能。
律师给予以下回答：
单民强律师：你好，你所描绘的状况来看，男方在婚姻家庭中归于差错方，离婚时法院能够依据依据和对方差错程度依法判定差错少分或不分产业。关于你们之间的协议，假如是以离婚为条件，而且是两边的实在意思表明，那么应当认定为有用，在产业切割时能够依照你们之间的协议分配夫妻共同产业。另关于赌债的问题，因其归于不合法债款能够不还，但你们之间关于夫妻共同产业的分配协议应当认定为有用。
张旭波律师：该协议无效，由于赌博是违法行为，而且该协议部分具有离婚协议内容，离婚协议若协议离婚未成，则该协议不收效。但该协议可作为依据运用。
曲延兴律师：赌债是个人债款，一起也是违法的债款，假如你赞同还，法令并不制止。约好以的再发现参加赌博，让其净身出户，归于附条件的夫妻产业约好，只需是两边的实在意思表明，应归于有用的。
法令知识小讲堂：夫妻间自愿签定的协议书是否具有法令效能?
夫妻针对两边或许呈现的问题拟定契约，内容触及诸多方面，如约好产业的归属，约好一方有不忠行为时给对方的补偿数额，甚至有约好空床费的景象，《合同法》第2条第2款规则了“婚姻、收养、监护等有关身份联系的协议，适用其他法令的规则”，即关于婚姻联系的协议不能适用《合同法》的有关规则，但依据《婚姻法》第19条第2款“夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力”的规则，《婚姻法》关于夫妻有关产业的约好是给予充沛维护的。只需两边自愿签定的协议，不违背法令的制止性规则，就应当尊重婚姻当事人的意思自治。依照当事人的约好处理。但假如该协议违背了法令的制止性规则，则对其效能应予否定。如有的协议约好“婚后两边恣意一方提出离婚的，向对方予以补偿”，该约好即为无效，因违法了婚姻自由的基本原则。约束了当事人离婚自由权的行使，不具有法令效能。