怎样撤销离婚协议书中的赠与表示

导读：本案中的当事人，在离婚协议书中约好将房子送给自己的女儿。房子并没有过户。过后却反悔，宣称要吊销赠与。这样的法令联系应该适用《婚姻法》。最高法院《婚姻法》解说二第九条规则：男女两边协议离婚后一年内就产业切割协议问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。
案情
2009年赵某与钱某协议离婚，并对产业进行了切割，关于赵某名下的房子，两边约好赠予女儿，但未处理过户手续。现赵某要求吊销离婚协议中的房子赠予。关于此种状况有两种观念。
第一种观念以为：离婚协议归于有身份联系的协议，而其间产业切割的内容是作为离婚协议的附加部分，也应归于婚姻法调整的内容。依据最高法《婚姻法》解说二第八条的规则，离婚协议中关于产业切割的条款或许当事人因婚姻就产业切割到成的协议，对两边具有法令约束力。因而，不能吊销该离婚协议中的赠予。
第二种观念以为：离婚协议中关于房子的产业切割，系两边实在意思表明，且不违背我国法令的规则，应适用合同法分则中关于赠予合同的规则。赵某可独自吊销该房子的赠予。
法令解析
笔者赞同第一种观念。若赵某与钱某是在婚姻联系存续期间对登记在赵某名下的房子赠予女儿，依据《合同法》第一百八十条的规则，赵某是享有吊销权的。但该赠予协议是以离婚为条件，是作为离婚协议的隶属部分，此刻不能独自地将产业的处理看做是产业性质的协议，而否定其具有人身的性质。依据《合同法》第二条的规则，该赠予协议应该归于《婚姻法》调整的内容。最高法院《婚姻法》解说二第九条规则：男女两边协议离婚后一年内就产业切割协议问题反悔，恳求改变或许吊销产业切割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的，应当依法驳回当事人的诉讼恳求。该解说也清晰了赵某的景象应该受《婚姻法》调整，而非受《合同法》关于赠予的规则调整。