情人之间的分手费能否认定为债务

情人之间爱的时分很热情，分手的时分也会撕破脸皮，其间一方就会要求另一方给自己分手费。有些人给另一方的分手费的时分很直爽，往后又会觉得自己没有理由要给对方分手费，于是就跟对方追债。听讼网小编为你解说这方面常识。
一、情人之间的分手费能否认定为债款
假如一方是自愿给付，并以必定方式把“分手费”固定下来，那应当算是债款，能够恳求对方给付。
二、法令规则
在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说(二)第1条第2款规则：当事人因同居期间产业切割或许子女抚育胶葛提起诉讼的，人民法院应当受理。
毕竟在长时间的不合法同居日子过程中，两边对一些产业是或许发生共有联系的，因而，有必要进行切割。假如同居一方建议切割同居期间发生的公有产业，法院是会支撑的。至于以“分手费”为名要求付出必定的资产，则没有任何法令依据，是不或许取得法令支撑的，对此不用理睬。“分手费”没有法令依据就不或许得到法令支撑，因而没有必要再去搜集什么依据来证明其“违法”。一起，索要分手费是违反品德和社会公序良俗的，法令只对合法的债款债款联系受法令维护。所以，从法令层面上讲，假如不是同居期间的共同产业、或许合法的赠与联系、债款债款联系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有爱人者同居，损坏别人家庭，然后索要分手费的，更不或许得到法令的维护。
三、情人之间索要分手费是否合法
在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说(二)第1条第2款规则：当事人因同居期间产业切割或许子女抚育胶葛提起诉讼的，人民法院应当受理。
毕竟在长时间的不合法同居日子过程中，两边对一些产业是或许发生共有联系的，因而，有必要进行切割。假如同居一方建议切割同居期间发生的公有产业，法院是会支撑的。至于以“分手费”为名要求付出必定的资产，则没有任何法令依据，是不或许取得法令支撑的，对此不用理睬。
“分手费”没有法令依据就不或许得到法令支撑，因而没有必要再去搜集什么依据来证明其“违法”。
一起，索要分手费是违反品德和社会公序良俗的，法令只对合法的债款债款联系受法令维护。所以，从法令层面上讲，假如不是同居期间的共同产业、或许合法的赠与联系、债款债款联系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有爱人者同居，损坏别人家庭，然后索要分手费的，更不或许得到法令的维护。
别的，法令上也没有所谓的“芳华损失费”，所以同居一方向另一方建议 “芳华损失费”是没有法令依据的，也不能得到法令维护。虽然有或许在爱情存续期间写过欠条，但实质上也不存在假贷联系，也就是说，欠条往往是“名不副实”的，是无效的。假如实在不得已或在诈骗、钳制的手法或许乘人之危等情况下写下付出“芳华损失费”欠条的，按照我国民法的有关规则，一方以诈骗、钳制的手法或许乘人之危，使对方在违反实在意思的情况下作出的意思表明是无效的，是能够改变或许吊销的。到法院打官司也很难得到支撑。
情侣之间在分手的时分要求给分手费是不合理，法令也不会支撑。假如你在分手时遇到另一方要求给分手费，能够回绝。关于情人之间的分手费被一方认定为债款另一方该怎么样处理，为了对自己有利最好与听讼网律师进行讨论。