法律知识
首页>资讯>正文

定金与订金的区别

来源:听讼网整理 2019-03-10 16:03
定金与订金有何差异?首要他们从概念上,定金是标准的法令概念,促进债款人实行债款,订金不是标准的法令概念,不具有债的担保性质。还有他们在法令特点上、功用、效果、适用规模等不同。接下来听讼网小编将为您逐个介绍。
定金与订金的差异
概念差异
定金是指为担保合同债款的完成,两边当事人经过书面约好,由一方当事人向对方预先付出必定数额的金钱作为担保的方法,它是一种标准的法令概念,归于法定的担保方法,其意图在于促进债款人活跃实行债款,保证债款人债款得以完成。
订金并非一个标准的法令概念,仅仅一个习惯用语,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种付出手法,并不具有债的担保性质,一方付出订金意图在于处理收受订金的另一方的资金周转缺少,然后增强其履约才能如收受订金的一方违约,只需返还所收受的订金即可,而无需双倍偿付。
法令特点上的差异
定金与订金所发作的根底法令关系不同:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特别约好,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约好是主合同的组成部份。
定金与订金的功用不同
定金具有债的担保功用,而订金不具有债的担保功用,其功用在于为一方当事人实行债款供给资金上的必定的支撑。订金的给付自身归于给付订金一方当事人实行债款的行为。
二者的效果不同
定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功用;而订金给付后,如发作一方违约,导致解除合同的景象时,收受订金的一方有必要如数交还订金。
二者适用的规模不同
定金担保方法,能够适用于各种合同,而订金只适用于金钱的给付为一方实行债款的合同中,多见于买卖合同、租借合同、承包合平等有名合同之中。
当咱们理解了“定金”与“订金”的差异后,购买二手车时,咱们就应该用“定金”来签订合同,以防止发作不必要的胶葛。别的,值得一提的是“定金”的担保方法,能够适用于各种合同,而“订金”局限性相对更大,多用于买卖合同、租借合同、承包合平等有名合同之中。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任