超过诉讼时效的两种类型
来源:听讼网整理 2018-08-30 12:35
超越诉讼时效的两种类型
据分析超越法令申述时效大致有这样几种类型:
一是由于劳作者不知道发作劳作争议请求裁定应在60天内提起,当被奉告劳作法规则的申述时效为60地利,才茅塞顿开;
二是脱离原单位到新单位作业后在核算缴费金额时发现原单位未为自己足额交纳或未准时交纳社保费,再来提起裁定已为时已晚。因而要依法维护自己的合法权益,切勿忽视一个根本的法令规则—申述的有效期。
劳作法第八十二条规则:“提出裁定要求的一方应当自劳作争议发作之日起六十日内向劳作争议裁定委员会提出书面请求。”这儿的“应当”是指劳作者知道或应当知道自己的权益遭到损害之日起算。例如:单位未付出劳作者薪酬(包含加班薪酬)、未交纳作业期间的社会保险费等,当劳作者知道或应当知道之日起就应在法定期限内提起裁定,由于种种原因职工只能在脱离单位后想经过法令途径解决问题,那也必须在脱离单位之日起的60天内提起请求,否则将损失一次维权的时机。由于时效是进入劳作裁定审理的前提条件。
据分析超越法令申述时效大致有这样几种类型:
一是由于劳作者不知道发作劳作争议请求裁定应在60天内提起,当被奉告劳作法规则的申述时效为60地利,才茅塞顿开;
二是脱离原单位到新单位作业后在核算缴费金额时发现原单位未为自己足额交纳或未准时交纳社保费,再来提起裁定已为时已晚。因而要依法维护自己的合法权益,切勿忽视一个根本的法令规则—申述的有效期。
劳作法第八十二条规则:“提出裁定要求的一方应当自劳作争议发作之日起六十日内向劳作争议裁定委员会提出书面请求。”这儿的“应当”是指劳作者知道或应当知道自己的权益遭到损害之日起算。例如:单位未付出劳作者薪酬(包含加班薪酬)、未交纳作业期间的社会保险费等,当劳作者知道或应当知道之日起就应在法定期限内提起裁定,由于种种原因职工只能在脱离单位后想经过法令途径解决问题,那也必须在脱离单位之日起的60天内提起请求,否则将损失一次维权的时机。由于时效是进入劳作裁定审理的前提条件。