离婚协议要标明什么内容

“离婚都3年了，怎样还要找我要钱?”刘先生现已离婚三年了，但不久前，他却因为离婚前借了前妻2万元钱没还，被前妻申述到法院。刘先生表明协议离婚时，两边的经济账都结清了。19日，法院判定刘先生无需再向前妻还钱。
其实刘先生和妻子联系一向欠好，但碍于孩子还未长大成人，两人凑合着保持婚姻。2007年5月，刘先生的儿子行将大学毕业，找作业、租房子、买电脑等需要用一笔钱，其时刘先生手头窘迫，就从妻子那里借了2万元钱，并打了欠条。2007年7月，刘先生的儿子大学毕业并找到了作业，刘先生和妻子便协议离婚，离婚协议上现已清晰约好产业切割结束，没有债款债款胶葛。但2010年8月份，刘先生忽然接到一份法院传票，前妻谢女士申述他，向他索要离婚前借的2万元钱。
刘先生以为，两边协议离婚时经济账都现已结清了，“并且这2万元钱最终都用在孩子身上了，没理由再向我要钱。”而谢女士表明，她手里的欠条上清晰写着：“今借谢某人民币二万元整，告贷时刻2007年5月。”此外，离婚协议书上的“无债款胶葛”仅仅说对外无债款债款胶葛，两人之间的告贷还得另算。
经法院审理查明，2007年5月，刘先生的确借了谢女士2万元钱，有借单为证;2007年7月，刘先生和谢女士协议离婚，两人约好：家中资产两边解决无争议、无债款、债款胶葛，有离婚协议书为证。
因为刘先生和谢女士夫妻联系存续期间构成的借单，视为夫妻两边对该债款债款的特别约好，借单发生法律效力。但在借单构成今后，两人在离婚协议书中清晰约好“家中资产两边解决无争议、无债款、债款胶葛”，协议内容是两边实在意思的表明，这说明两边现已没了债款债款胶葛，刘先生不应当再对借单承当民事责任。法院终审驳回了谢女士的诉讼请求。