扭送与非法拘禁的区别是什么

有这样一个事例，白某与刘某因合伙事宜发生胶葛，后得知刘某系网上逃犯，遂隐秘刺探刘某意向，后在找到刘某。白某即盯梢刘某并向警方报案，巩义警方指示他们背地里盯梢刘某。刘发觉有人盯梢后，欲脱节其盯梢，白及其手下行将刘操控并强行押上白等人开的轿车，欲将刘送往公安机关。途中，刘心脏病发生，呼吸短促，白某等人发现后，匆促将其送往医院，终不治身亡。白某等人涉嫌被公安机关依法逮捕。
此案即出，在社会上引起了强列反应，在法学界也引起了争辩，呈现了天壤之别的两种观念：一种观念以为白某的行为是合理扭送，是一种拔刀相助的行为;另一种观念则以为白的行为系不合法拘禁罪。那么白某的行为到底是合理的扭送行为仍是不合法拘禁呢?咱们无妨来剖析一下。咱们先来看一下什么是不合法拘禁罪。依之规定，不合法拘禁罪是指用暴力、要挟或其他强制办法不合法约束别人人身自由，情节严重的行为。不合法约束别人人身自由是构成不合法拘禁罪的要害。这种不合法可所以运用绑缚、殴伤、关押等暴力手法，也可所以用暴力或其他方法对受害人施行要挟，使受害人堕入高度惊骇之中，被逼遵从违法嫌疑人的支配，不敢逃离，然后使其人身自由受到约束，也可所以其他的一些不合法手法来约束别人的人身自由。白某的行为是否构成不合法拘禁罪的要害，是看白某是否选用不合法手法约束了受害人刘某的人身自由。白某等人不管刘某的抵挡，将其强行押上其车辆，又将其送往公安机关，在此过程中，的确约束了刘某的人身自由。但不合法拘禁罪的中心要件在于这种约束人身自由的手法是否合法，是否有法令依据。
本案中，刘某系网上逃犯，正在被公安机关抓捕，依第六十三条之规定：关于有下列景象的人，任何公民都可以当即扭送公安机关、人民检察院或许人民法院处理：
(一)正在实施违法或许在违法后即时被发觉的;
(二)通缉在案的;
(三)越狱逃跑的;
(四)正在被追捕的。
由此可见，刘某系正在被追捕的逃犯，任何公民都可以将其当即扭送公安司法机关依法处理，白某当然也有权将其扭送。有人以为白某和刘某存在经济胶葛，其扭送是为了其一已私益，所以其扭送行为不合法。这种说法是过错的。将违法违法分子扭送至公安司法机关依法处理，是法令赋予公民的一项崇高权力，其意图在于发动群众，同各种违法违法分子作斗争，使其堕入人民战争的汪洋大海之中，协助公安司法机关打击违法，保护社会安稳。
实践证明，这种方法是卓有成效的，也的确协助司法机关侦破了很多刑事案件，关于司法机关依法打击违法，保护社会安稳有必定的促进作用。虽然白某扭送的动机不纯，是为了一已私益，但其扭送行为客观上有利于公安机关捕获违法嫌疑人，其约束刘某人身自由的行为又具有法令依据，故其行为不构成不合法拘禁罪。