赠与合同是实践合同吗

依据合同建立除当事人的意思表明以外，是否还要其他实践给付为标准，能够将合同分为诺成合同与实践合同。那么，赠与合同是否是实践合同呢?接下因由听讼网的小编为我们收拾一些有关于这方面的法律知识，期望能够协助到您。
赠与合同是实践合同吗
1，未经公平的赠与合同为实践合同，即除了有赠与人的赠与意思表明建立，还需实践的所有权搬运才能够使赠与合同收效。其间不动产为挂号，动产为交给占有。
2，经公证机关公平有用的赠与合同为诺成合同，即两边当事人关于赠与的合同经公证后不需搬运所有权就能够建立收效了。
3，关于附条件的赠与合同一般在条件成果之时才收效。
4,社会捐助，公益捐助与经公证的赠与合同类似，此类赠与也叫特种赠与，同样是诺诚合同
以上规矩是大陆法国家的遍及规矩，它源于罗马法的约因理论与要物合同规矩。但也有理论从物权行为无因性的视点动身，以为最为债务合同的赠与合同是一个完好的意思表明，在未有违背社会福利等条件下现已于建立时收效，而搬运所有权仅是物权合同的建立于收效要件，因而从这个观念动身当事人世关于赠与的意思表明合意(合同)现已自建立时收效了。
与此对应，普通法上的合同标准由于受“对价准则”的控制，一般以为朴实的赠与合同(未附条件的赠与)没有强制执行力，也就是说仅仅是“正人协议”，因而即便赠与人搬运所有权给受赠人，他依然能够在对方未到达获得时效的时间内要回标的物;但为避免赠与人乱用此项权力并维护受赠人合理的信任利益，衡平法引入了“许诺禁反悔”与“产业禁反悔”准则来授予必定条件下无偿赠与合同以强制执行力。
由于需求留意的是：赠与合同的建立、收效是不同的。只需当事人两边有赠与产业和承受赠与产业的合意。那么赠与合同就宣告建立，搬运产业仅仅该合同的收效要件。期望能够帮您处理相关的问题。如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。