民事侵权侮辱行为与侮辱罪的认定

确定
1、合法行为与凌辱行为的边界
要划清合理的舆论监督与文字凌辱的边界;划清合理的文字创造与贬损品格、损坏声誉的边界;划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、道德等所作的查核、点评、检查行为与凌辱的行为边界;划清经过合理、合法的途径向有关部门反映、告发、揭露不道德行为、违法行为直到违法行为与凌辱行为的边界;划清出于好心的批判，包含对国家工作人员和各级领导批判行为，同歹意的凌辱行为的边界，等等。
2、民事侵权凌辱行为与凌辱罪的边界
二者的差异是：
(1)行为的严峻程度不同。构成凌辱罪的有必要是“情节严峻”的行为;民事侵权的凌辱行为，依照最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的定见(试行)》第140条第1款规则，仅限于“形成必定影响”的凌辱行为。
(2)行为的目标不同。凌辱罪的目标只能是自然人;而民事侵权凌辱行为的目标可能为法人。《民法通则》第101条规则“法人享有声誉权”;“制止用凌辱、诋毁等方法危害公民、法人的声誉。”最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则，若干问题的定见试行)》第140条第2款规则：“以书面、口头方式诋毁、诋毁别人声誉，给法人形成危害的，应当确定为危害别人声誉权的行为。”凌辱法人的声誉能够构成民事侵权行为，而不构成凌辱罪。
(3)对行为人片面差错的要求不同。凌辱罪的行为人片面上有必要是直接成心：而民事凌辱侵权的行为人片面上有成心，也有差错。即民事侵权行为人只需有差错，并在客观上形成了对别人品格、声誉的危害，就应承当声誉侵权的法律责任。
3、一般凌辱违法行为与凌辱罪的边界
凌辱别人的行为，只要到达情节严峻的，才以违法论处。一般凌辱行为，情节细微的，不以违法论处。《中华人民共和国治安管理处分法令》第2?条规则，对公开凌辱别人，尚不行刑事处分的，处15日以下拘留、二百元以下罚款或许正告。
4、本罪与强制猥亵、凌辱妇女罪的边界
当行为人选用公开强行扒妇女的衣服、对妇女身体进行某些动作性猥亵、凌辱时，对行为人是定凌辱罪仍是强制猥亵、凌辱妇女罪，容易发生混杂。差异两者的要害，在于行为人的片面意图和动机。凌辱罪中的凌辱妇女，行为人意图在于损坏妇女的声誉，降低其品格，动机多出于私愤报复、宣泄不满，这一点与凌辱其别人(男性)、其他凌辱行为(如以大字报进行凌辱)没有什么差异;而猥亵、凌辱妇女行为，行为人意图在于寻求下流无耻的精力影响，满意行为人的变形性欲。别的，凌辱妇女罪在有些场合，行为人凌辱的目标即妇女具有不特定性，而凌辱罪的目标只能是特定的。