刑事案件中精神损害赔偿问题是什么

赋予刑事案件的被害人以精力危害补偿请求权，在许多国家的法学界和司法界得到了不同程度的承认，表现了现代民法的价值趋向，试行法理念的改变和前进。
网友发问：刑事案件中精力危害补偿问题是什么
律师回答： 赋予刑事案件的被害人以精力危害补偿请求权，在许多国家的法学界和司法界得到了不同程度的承认，表现了现代民法的价值趋向，试行法理念的改变和前进。
相关法令知识： (1)建立刑事案件的精力危害补偿制度，是被害人合法权益得以救助的重要途径。我国刑法第三十六条规则：因为犯罪行为而使被害人遭受经济丢失的，对犯罪分子除依法给与刑事处分外，并应依据状况判处补偿经济丢失。刑诉法第七十七条规则：被害人因为被告人的犯罪行为而遭受物质丢失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这些规则都为被害人保护自己的合法权益供给了实际的法令依据，但一起也清晰了刑事案件的危害补偿仅限于物质危害补偿，被害人的合法权益并没有得到充沛救助。众所周知，精力危害具有客观性和可辨认性，被害人因犯罪行为而或许遭受精力危害，这是毋庸置疑的，有危害就应有补偿，就必须赋予被害人以法令上的救助权，从而对被害人所遭受的精力痛苦给与物质劝慰，对精力利益的减损进行添补
(2)建立刑事案件的精力危害补偿制度，也是法令职责竞合适用的重要特征。[4]依据违法行为所违背的法令的性质，能够分为公法职责和私法职责。民事侵权行为因为侵害了别人的人身权或财产权，造成了精力危害，受害人有权要求行为人承当精力危害补偿的职责，这是一种私法职责;假如行为超出必定的极限而触犯刑律构成犯罪时，不只侵害了被害人的合法权益，一起也危害了国家的安全和次序，国家运用惩罚权对犯罪分子科以惩罚，这是行为人承当的公法职责。可是不是行为人现已承当了公法职责就能够革除其私法职责呢?笔者以为，公法职责与私法职责并不彼此排挤，刑事职责的追查并不能替代民事上的精力危害补偿，公法职责是行为人对国家承当的，而私法职责是行为人对被害人承当的，二者能够重合适用，彼此弥补。