怎样认定同居行为

事例
2006年1月，被告人宋某(男)与胡某挂号成婚，并生养二子;2003年2月，被告人龚某(女)与王某挂号成婚，并生养一女。两被告人宋某和龚某是同村街坊，平常联系较好。
2007年3月，宋某办了个电套厂，聘任龚某为采购员。后来，两个人联系暧昧，并发展到，导致两个家庭对立抵触。
2007年10月，宋某为了脱节现状预备回家，并将此想法通知了龚某，龚某得知后欲自杀，宋某不忍心，遂带着龚某远到外地朋友家，并谎报自己已与原妻离婚，龚某是新娶妻子。从此以后，两被告便揭露以夫妻名义借住在宋某朋友家，共同日子两年多，并生养一子。
2010年2月，宋某原妻胡某得知宋某和龚某下落，便向人民法院申述，恳求人民法院判令免除宋某和龚某的不合法同居联系，并对两被告人的违法行为予以处分。
人民法院经审理以为，被告人宋某、龚某各自有爱人，却目无国法，揭露以夫妻名义同居日子两年之多，还生养一子，破坏了两边正常的婚姻，其行为已构成罪。依据《中华人民共和国刑法》第258条的规则，判处被告人宋某有期徒刑1年6个月;龚某有期徒刑1年;两被告人宋某和龚某的不合法同居联系予以免除。
律师解析
我国法令现不供认现实婚姻，只需没有到达成婚的本质要件和方式要件，就都确定为不合法同居联系。因而，在本案中两被告人之间的联系当属不合法同居联系。
不合法同居联系一经发现，民政部门或许人民法院有必要一概予以免除，对当事人提出批评教育，并可依据有关规则，对同居的当事人施行相应的制裁。本案中两被告公开以夫妻名义不合法同居，现已契合了重婚罪的构成要件，当然要遭到刑法的制裁。
《中华人民共和国刑法》第258条规则：“有爱人而重婚的，或许明知别人有爱人而与之成婚的，处2年以下有期徒刑或许拘役。”
《最高人民法院关于怎么确定重婚行为问题的批复》规则：“重婚是有爱人的人再与第三者树立夫妻联系。有爱人的人和第三者如已举办成婚仪式，这当然足以构成重婚;即便没有举办成婚仪式，而两人确以夫妻联系同居的，也足以构成重婚。例如两人相互间是以夫妻身份相对待，对外也以夫妻自居的，即应以为是重婚。”因而，已有爱人的人再与别人有夫妻联系，或许明知对方有爱人而与之有夫妻联系的，都构成重婚罪。本案便是如此。
因而，法院对构成重婚罪的两被告别离判处1年6个月和1年的有期徒刑是正确的。