殴打妻子被判故意伤害,故意伤害罪的立案标准是什么
来源:听讼网整理 2018-12-23 21:27
夫妻一方面可能是最为密切的二人,但另一方面正是由于朝夕相处也可能是对立最多也最尖利的人群。下面听讼小编为您介绍一同夫妻之间的成心损伤案:殴伤妻子致耳膜穿孔,硕士一审获刑6个月。这到底是怎么回事?下面为您叙述并共享成心损伤罪的立案规范,请仔细阅读。
成心损伤罪的立案规范:
刑法第二百三十四条规则,成心不合法危害别人身体的行为为成心损伤罪。 成心损伤罪立案规范依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解说》第一条的规则,”人民法院直接受理的自诉案子包含(二)人民检察院没有提起公诉,被害人有依据证明的细微刑事案子:⒈成心损伤案(刑法第二百三十四条第一款规则的)“,成心损伤别人身体,应当予以立案,不需要到达轻伤以上规范。
案子:
硕士尧某是某大型企业职工,因小事与妻子徐某发生争执,并殴伤致其右耳鼓膜穿孔。昨天上午记者得悉,顺义法院一审以犯成心损伤罪,判处尧某有期徒刑6个月,并补偿徐某医疗费、判定费等合计2900元。
据公诉机关指控,2015年4月15日18时许,在北京市顺义区某小区某房间主卧室内,被告人尧某与其妻子徐某因干家务问题发生争执,后尧某用手殴伤徐某头面部右侧致徐某右耳鼓膜穿孔。经判定,徐某身体所受损害程度构成轻伤二级。被告人尧某于2016年1月7日经民警电话告诉到案。
在庭审中,被告人尧某对公诉机关指控的罪名和现实均不持异议。本年3月17日,徐某与尧某的离婚诉讼经法院掌管调停达到调停协议,两边自愿离婚并对子女抚育和产业切割问题达到一致意见。
律师解析:
被告人尧某未能处理好家庭成员之间的联系,选用暴力方法损害家庭成员的身体,致一人轻伤,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成成心损伤罪,应予惩办。被告人尧某经电话告诉到案,到案后可以照实供述犯罪现实,系自首,依法对其从轻处分。综上,法院一审以犯成心损伤罪,判处尧某有期徒刑6个月,并补偿徐某医疗费、判定费等合计2900元。
常识延伸:
与成心杀人罪的边界
就一般状况讲,两罪并不难差异,但在碰遇成心杀人未遂形成损伤或成心损伤致人逝世两种状况时,二罪易混杂。要掌握二罪的首要差异在于行为人是否以不合法掠夺别人生命为成心内容。假如行为人无不合法掠夺别人生命的成心,而只要损伤别人健康的成心,即便客观上行为导致了别人的逝世,也只能以成心损伤罪致死确定;假如行为人有不合法掠夺别人生命的成心,即便其行为没有形成别人逝世的成果,也构成成心杀人罪(未遂)。司法实践中,要确定行为人的成心内容是损伤仍是杀人,应遵从主客观相一致的准则,查明案子的悉数现实,从行为人与被害人的联系,案子的原因、进程、成果、作案的手法、运用的东西、冲击的部位、强度、作案的时刻、地址、环境条件、行为人作案前后的体现等方面下手,进行归纳剖析、判别。
成心损伤罪的立案规范:
刑法第二百三十四条规则,成心不合法危害别人身体的行为为成心损伤罪。 成心损伤罪立案规范依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解说》第一条的规则,”人民法院直接受理的自诉案子包含(二)人民检察院没有提起公诉,被害人有依据证明的细微刑事案子:⒈成心损伤案(刑法第二百三十四条第一款规则的)“,成心损伤别人身体,应当予以立案,不需要到达轻伤以上规范。
案子:
硕士尧某是某大型企业职工,因小事与妻子徐某发生争执,并殴伤致其右耳鼓膜穿孔。昨天上午记者得悉,顺义法院一审以犯成心损伤罪,判处尧某有期徒刑6个月,并补偿徐某医疗费、判定费等合计2900元。
据公诉机关指控,2015年4月15日18时许,在北京市顺义区某小区某房间主卧室内,被告人尧某与其妻子徐某因干家务问题发生争执,后尧某用手殴伤徐某头面部右侧致徐某右耳鼓膜穿孔。经判定,徐某身体所受损害程度构成轻伤二级。被告人尧某于2016年1月7日经民警电话告诉到案。
在庭审中,被告人尧某对公诉机关指控的罪名和现实均不持异议。本年3月17日,徐某与尧某的离婚诉讼经法院掌管调停达到调停协议,两边自愿离婚并对子女抚育和产业切割问题达到一致意见。
律师解析:
被告人尧某未能处理好家庭成员之间的联系,选用暴力方法损害家庭成员的身体,致一人轻伤,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成成心损伤罪,应予惩办。被告人尧某经电话告诉到案,到案后可以照实供述犯罪现实,系自首,依法对其从轻处分。综上,法院一审以犯成心损伤罪,判处尧某有期徒刑6个月,并补偿徐某医疗费、判定费等合计2900元。
常识延伸:
与成心杀人罪的边界
就一般状况讲,两罪并不难差异,但在碰遇成心杀人未遂形成损伤或成心损伤致人逝世两种状况时,二罪易混杂。要掌握二罪的首要差异在于行为人是否以不合法掠夺别人生命为成心内容。假如行为人无不合法掠夺别人生命的成心,而只要损伤别人健康的成心,即便客观上行为导致了别人的逝世,也只能以成心损伤罪致死确定;假如行为人有不合法掠夺别人生命的成心,即便其行为没有形成别人逝世的成果,也构成成心杀人罪(未遂)。司法实践中,要确定行为人的成心内容是损伤仍是杀人,应遵从主客观相一致的准则,查明案子的悉数现实,从行为人与被害人的联系,案子的原因、进程、成果、作案的手法、运用的东西、冲击的部位、强度、作案的时刻、地址、环境条件、行为人作案前后的体现等方面下手,进行归纳剖析、判别。