离婚协议约定不付抚养费有效吗
来源:听讼网整理 2018-11-24 22:53
现如今,很多人都会选用协议离婚的方法,由于协议离婚比较诉讼离婚愈加经济实惠,且节省时间。而离婚协议则是两边当事人签定的关于产业切割、子女监护与探视、爱人日子费以及子女抚育费等业务的书面协议。那么,离婚协议约好不付抚育费有用吗?接下来就由听讼网小编带您经过事例了解相关常识。
离婚协议约好不付抚育费有用吗
只需两边自愿协商一致即有用。此外,我国《婚姻法》第37条也明确规则,子女日子费和教育费的协议或判定,不阻碍子女在必要时向爸爸妈妈任何一方提出超越协议或判定原定数额的合理要求。此条中的“必要时”应理解为在下列景象下,子女能够要求爸爸妈妈添加抚育费:一是原定抚育费数额不足以保持当地实践日子水平的;二是因子女患病、上学,实践需求已超越原定数额的;三是有其他正当理由应当添加的。
【案情简介】
广东省始兴县一对夫妻协议离婚时,约好女儿由母亲抚育,父亲每月付出抚育费1000元;儿子由父亲抚育,母亲不必担负抚育费。日前,儿子将母诉至法庭讨要抚育费并取得支撑。
始兴县法院介绍称,钟某与蒋某原系夫妻关系,婚姻存续期间,二人生育了一子一女。2013年10月,二人因爱情不好协议离婚。离婚协议中约好,女儿由母亲蒋某抚育,父亲钟某每月担负抚育费1000元;儿子(原告)由父亲抚育,母亲(被告)不必担负抚育费。
日前,儿子将其母亲诉至法庭,以为以其父亲的经济承受才能,在付出抚育费1000元给姐姐后,必定导致自己日子困难,而且父亲现无固定工作,离婚协议中约好母亲不需付出原告抚育费,会导致原告生长和学习遭到不良影响。为此,诉请法院判定被告每月付出800元抚育费直至原告满18周岁止。
始兴县法院经审理以为,我国《婚姻法》第21条第1款规则:“爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任。”第2款规则: “爸爸妈妈不实行抚育责任时,未成年或不能独立日子的子女,有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。”本案中,尽管被告与原告的父亲离婚时协议约好了原告的抚育费悉数由原告的父亲承当,可是该协议不能革除被告作为原告母亲应尽的法定抚育责任。且原告的父亲因被公司解雇,现无固定工作,原告又已入学,原告父亲现有的经济条件不能保证原告正常日子学习,被告作为原告的母亲,对原告有抚育教育的责任。据此,该院依法判定被告每月付出抚育费800元给原告。
【法令解读】
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案子处理子女抚育问题的若干详细意见》第10条规则,爸爸妈妈两边能够协议子女随一方日子并由抚育方担负子女悉数抚育费。本案原告的父亲与母亲在离婚协议中关于“原告抚育权及抚育费”的约好于法有据,该约好合法有用。但由于原告父亲的经济条件发生了改变,抚育才能已不能保证原告所需,影响到原告往后的健康生长。此种景象下,原告可依法要求母亲实行法定抚育责任,付出必定的抚育费。
本文经过事例方法为您回答了相关问题,假如您有类似的状况能够参照了本文,可是详细状况需求详细分析,不能混为一谈,假如您的问题比较复杂,听讼网也供给在线咨询,由专业律师律师针对您的状况给您详细的解决方案。
离婚协议约好不付抚育费有用吗
只需两边自愿协商一致即有用。此外,我国《婚姻法》第37条也明确规则,子女日子费和教育费的协议或判定,不阻碍子女在必要时向爸爸妈妈任何一方提出超越协议或判定原定数额的合理要求。此条中的“必要时”应理解为在下列景象下,子女能够要求爸爸妈妈添加抚育费:一是原定抚育费数额不足以保持当地实践日子水平的;二是因子女患病、上学,实践需求已超越原定数额的;三是有其他正当理由应当添加的。
【案情简介】
广东省始兴县一对夫妻协议离婚时,约好女儿由母亲抚育,父亲每月付出抚育费1000元;儿子由父亲抚育,母亲不必担负抚育费。日前,儿子将母诉至法庭讨要抚育费并取得支撑。
始兴县法院介绍称,钟某与蒋某原系夫妻关系,婚姻存续期间,二人生育了一子一女。2013年10月,二人因爱情不好协议离婚。离婚协议中约好,女儿由母亲蒋某抚育,父亲钟某每月担负抚育费1000元;儿子(原告)由父亲抚育,母亲(被告)不必担负抚育费。
日前,儿子将其母亲诉至法庭,以为以其父亲的经济承受才能,在付出抚育费1000元给姐姐后,必定导致自己日子困难,而且父亲现无固定工作,离婚协议中约好母亲不需付出原告抚育费,会导致原告生长和学习遭到不良影响。为此,诉请法院判定被告每月付出800元抚育费直至原告满18周岁止。
始兴县法院经审理以为,我国《婚姻法》第21条第1款规则:“爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任。”第2款规则: “爸爸妈妈不实行抚育责任时,未成年或不能独立日子的子女,有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。”本案中,尽管被告与原告的父亲离婚时协议约好了原告的抚育费悉数由原告的父亲承当,可是该协议不能革除被告作为原告母亲应尽的法定抚育责任。且原告的父亲因被公司解雇,现无固定工作,原告又已入学,原告父亲现有的经济条件不能保证原告正常日子学习,被告作为原告的母亲,对原告有抚育教育的责任。据此,该院依法判定被告每月付出抚育费800元给原告。
【法令解读】
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案子处理子女抚育问题的若干详细意见》第10条规则,爸爸妈妈两边能够协议子女随一方日子并由抚育方担负子女悉数抚育费。本案原告的父亲与母亲在离婚协议中关于“原告抚育权及抚育费”的约好于法有据,该约好合法有用。但由于原告父亲的经济条件发生了改变,抚育才能已不能保证原告所需,影响到原告往后的健康生长。此种景象下,原告可依法要求母亲实行法定抚育责任,付出必定的抚育费。
本文经过事例方法为您回答了相关问题,假如您有类似的状况能够参照了本文,可是详细状况需求详细分析,不能混为一谈,假如您的问题比较复杂,听讼网也供给在线咨询,由专业律师律师针对您的状况给您详细的解决方案。