现代民法更重视社会职责，社会发展过程中，导致强势主体的呈现，打破了民事主体实体上的相等。为了完成实质上的相等，更好的保护弱势集体的民事权益，保护社会整体利益，民法标准给强势集体规则了更多的职责，约束了其民事权力的行使，而赋予弱势集体更多的权力。这一点也体现在了《侵权职责法》对医疗危害
补偿的规则上。改变了曩昔医疗危害补偿法令适用的二元化，加大了
医疗机构和
医务人员的职责。
长期以来医疗危害补偿职责的法令适用，一直是理论与实务界争辩的焦点，为此最高院曾出台过相关司法解释，但未能很好的处理其法令适用问题。《侵权职责法》的发布处理了长期以来医疗危害补偿法令适用二元化的问题。《侵权职责法》第二条第一款规则：“危害民事权益，应当按照本法承当侵权职责。”必定了《侵权职责法》对医疗危害补偿的适用，作为民事主体的患者其合法权益遭到危害，理应按照《侵权职责法》的规则取得补偿。该法第五条否定了《医疗事故处理法令》的适用，第五条规则：“其他法令对侵权职责还有特别规则的，按照其规则。”《医疗事故处理法令》尽管对医疗事故补偿做出了具体规则，但法令是由国务院发布的行政法规，不属于第五条“法令”的领域，不再以医疗事故的构成作为补偿条件，《侵权职责法》第五十四条规则：“患者在治疗活动中遭到危害，医疗机构及其医务人员有差错的，由医疗机构承当补偿职责