网络诈骗单笔金额不到400元会判刑吗
来源:听讼网整理 2018-10-19 17:24
网络欺诈是比较常见的违法手法,也是违法分子比较简单得到不义之财的办法,假如才开端违法,网络欺诈单笔金额不到400元会判刑吗,网络欺欺诈多少才算是构成违法,听讼网小编整理了“网络欺诈单笔金额不到400元会判刑吗”的内容为你答疑解惑。
我国法令规则,欺诈罪是指以不合法占有为意图,用虚拟现实或许隐秘本相的办法,骗得数额较大的公私资产的行为。
《刑法》第二百六十六条规则欺诈公私资产,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处罚金或许没收产业。本法还有规则的,依照规则。
依据《最高人民法院关于审理欺诈案子详细运用法令的若干问题的解说》一、依据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规则,欺诈公私资产数额较大的,构成欺诈罪。个人欺诈公私资产8000元以上的,归于“数额较大”;个人欺诈公私资产3万元以上的,归于“数额巨大”。
所以,网络欺诈单笔金额不到400元并不构成违法,应承当民事责任,但假如欺诈总额达到了上述立案规范,仍是有或许承当刑事责任的。
确认
(一)本罪与非罪的边界
1.欺诈罪与假贷行为的边界。借款人由于某种原因,长时间拖欠不还的,或许编造谎言或隐秘本相而骗得款物,到期不能偿还的,只需没有不合法占有的意图,也没有挥霍一空,不抵赖,不再招摇撞骗哄人,的确计划偿还的,仍属假贷胶葛,不构成欺诈罪。
2.欺诈罪与代人购物拖欠货款行为的边界。对以代人购买紧缺产品的名义,取走货款,没买到东西,又私行移用货款,拖欠不还款的行为,应着重调查其实在意图、两边的联系、作业的原因、代理人的详细行为、拖欠的情节、结果等等,然后正确判别其是否有不合法占有的意图。如能清晰想代人购物,因故未能买到移用仍拟偿还的,不能以欺诈罪论处。假如以代购为名,行欺诈之实,骗得很多资产,大肆挥霍,底子无意偿还,也无力偿还的,应以欺诈罪论处。
3.欺诈罪与集资办企业因亏本避债的边界。假如的确是集资经商办企业,但因经营不善,亏本负债,为避债而外出,仍属产业债务胶葛。这同欺诈犯以集资办企业为名,捞到金钱就溜之大吉,以完成其不合法占有的意图,有本质区别。
(二)本罪与招摇撞骗罪的边界
两者都运用骗术,后者也或许取得产业利益,这两点相同;可是,片面意图、违法手法、资产数额要求和侵略的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗得各种不合法利益为意图,假充国家作业人员,进行招摇撞骗活动,是危害国家机关的威信、公共利益或许公民合法权益的行为,它所骗得的不只包含资产(但无数额多少的约束),还包含作业、职务、位置、荣誉等等,归于波折社会办理次序罪。当违法分子假充国家作业人员骗得公私资产时,它就侵略了产业权利,又危害了国家机关的威信和正常活动,归于牵连犯,应当依照行为所侵略的首要客体和首要危害性来确认罪名并从重赏罚。假如骗得资产数额不大,却严峻危害了国家机关的威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为欺诈罪,假如严峻地侵略了两种客体,一般依从一重罪处断的准则按欺诈罪处治;假如先后别离独登时犯了两种罪,互不牵连则应依照数罪并罚准则处理。
我国法令规则,欺诈罪是指以不合法占有为意图,用虚拟现实或许隐秘本相的办法,骗得数额较大的公私资产的行为。
《刑法》第二百六十六条规则欺诈公私资产,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处罚金或许没收产业。本法还有规则的,依照规则。
依据《最高人民法院关于审理欺诈案子详细运用法令的若干问题的解说》一、依据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规则,欺诈公私资产数额较大的,构成欺诈罪。个人欺诈公私资产8000元以上的,归于“数额较大”;个人欺诈公私资产3万元以上的,归于“数额巨大”。
所以,网络欺诈单笔金额不到400元并不构成违法,应承当民事责任,但假如欺诈总额达到了上述立案规范,仍是有或许承当刑事责任的。
确认
(一)本罪与非罪的边界
1.欺诈罪与假贷行为的边界。借款人由于某种原因,长时间拖欠不还的,或许编造谎言或隐秘本相而骗得款物,到期不能偿还的,只需没有不合法占有的意图,也没有挥霍一空,不抵赖,不再招摇撞骗哄人,的确计划偿还的,仍属假贷胶葛,不构成欺诈罪。
2.欺诈罪与代人购物拖欠货款行为的边界。对以代人购买紧缺产品的名义,取走货款,没买到东西,又私行移用货款,拖欠不还款的行为,应着重调查其实在意图、两边的联系、作业的原因、代理人的详细行为、拖欠的情节、结果等等,然后正确判别其是否有不合法占有的意图。如能清晰想代人购物,因故未能买到移用仍拟偿还的,不能以欺诈罪论处。假如以代购为名,行欺诈之实,骗得很多资产,大肆挥霍,底子无意偿还,也无力偿还的,应以欺诈罪论处。
3.欺诈罪与集资办企业因亏本避债的边界。假如的确是集资经商办企业,但因经营不善,亏本负债,为避债而外出,仍属产业债务胶葛。这同欺诈犯以集资办企业为名,捞到金钱就溜之大吉,以完成其不合法占有的意图,有本质区别。
(二)本罪与招摇撞骗罪的边界
两者都运用骗术,后者也或许取得产业利益,这两点相同;可是,片面意图、违法手法、资产数额要求和侵略的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗得各种不合法利益为意图,假充国家作业人员,进行招摇撞骗活动,是危害国家机关的威信、公共利益或许公民合法权益的行为,它所骗得的不只包含资产(但无数额多少的约束),还包含作业、职务、位置、荣誉等等,归于波折社会办理次序罪。当违法分子假充国家作业人员骗得公私资产时,它就侵略了产业权利,又危害了国家机关的威信和正常活动,归于牵连犯,应当依照行为所侵略的首要客体和首要危害性来确认罪名并从重赏罚。假如骗得资产数额不大,却严峻危害了国家机关的威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为欺诈罪,假如严峻地侵略了两种客体,一般依从一重罪处断的准则按欺诈罪处治;假如先后别离独登时犯了两种罪,互不牵连则应依照数罪并罚准则处理。