法律知识
首页>资讯>正文

证据的种类有哪些,非法证据怎么进行排除

来源:听讼网整理 2018-09-26 07:43
咱们都知道任何的诉讼胶葛都是需求举证的,关于依据的品种问题,我国一般是分为了三类,即行政诉讼依据、刑事诉讼依据以及民事诉讼依据。关于一些不合法的依据有关部门应该依法进行放弃接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于依据的品种有哪些,不合法依据怎样进行扫除方面的常识,欢迎我们阅览!
依据的品种有哪些
依据的法定品种—行政诉讼依据品种:
1、书证
书证即以文字、符号、图像等所记载的内容表达的与案子现实有关的人的思想或许行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、信件、处理决议等。作为行政机关作出详细行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中有必要提交的书证。
2、依据
依据即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、标准等证明案子现实的依据。如闯祸交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
3、视听材料
视听材料即以录音、录像、扫描等技术手法,将声响、图像及数据等转化为各种记载载体上的物理信号,证明案子现实的依据。如音像磁带、计算机数据信息等。
4、证人证言
证人证言即直接或许直接了解案子状况的证人向人民法院所作的用以证明案子现实的陈说。一般状况下,证人应当出庭陈说证言,但如确有困难不能出庭,经人民法院答应,可以提交书面证言。精力病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智老练程度相适应。
5、当事人陈说
当事人陈说即本案当事人在诉讼中就案子现实向人民法院所作的陈说和供认。
6、判定定论
判定定论即具有专业技术专长的判定人使用专门的仪器、设备,就与案子有关的专门问题所作的技术性定论。依据判定目标的不同,可分为医学判定、文书判定、技术判定、管帐判定、化学判定、物理判定等。
7、勘验笔录、现场笔录
勘验笔录是指行政机关工作人员或许人民法院审判人员对与行政案子有关的现场或许物品进行勘测、查验、丈量、绘图、摄影等所作的记载。
现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理进程中对与行政案子有关的现场状况及其处理所做的书面记载。
依据的法定品种—刑事诉讼依据品种:
1、依据,书证
依据:
(1)概念:以其外部特征,存在场所和物质特色证明案子现实的什物和痕迹。
(2)特色:具有教强的客观性和稳定性。
(3)查看依据采用的办法:a、辨认;b、判定;c、侦办试验;d、将依据与其他依据联系起来对照剖析。
书证:
(1)概念:以文字、符号、图像等记载的内容和表达的思想来证明案子现实的书面材料和其他物品。
(2)特色:a、具有直接证明性;b、具有稳定性;c、具有物理性;d、具有思想性。
2、证人证言
(1)概念;证人就自己所知道的案子状况向公安司法机关所做的陈说。
(2)特色:a、是证人对案子有关状况的客观陈说;b、作陈说的人与案子没有利害关系;c、简单遭到证人的片面才能和案子客观条件的影响。
(3)证人资历a、了解案情;b、可以正确表达毅力;c、可以知道作证的法令结果并有承当相应法令责任的才能;d、生理上、精力上有缺点或年幼、不能辨别是非,不能正确表达毅力的人不能作为证人。
3、被害人陈说
被害人陈说:是指违法行为的直接受害者就其了解的案子有关状况,向公安司法机关所作的陈说。
4、违法嫌疑人、被告人供述和辩解
违法嫌疑人、被告人的供述和辩解:是指违法嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的违法现实以及其他案子现实向公安司法机关所作的陈说。
5、判定定论
(1)概念:公安司法机关为了处理案子中某些专门问题,指使或延聘具有这方面专门常识和技术的人,进行判定后作出的书面定论。
(2)特色:a、具有特定的书面形式;b、仅限于处理案子中的专门性问题;c、是一种专家定见客观性强。
(3)效果:a、是提醒物品、痕迹证明价值的首要手法;b、是处理专门问题的首要办法;c、是查看和辨别其他依据的重要办法。
6、勘验、查看笔录
勘验笔录:是指办案人员对与违法有关的场所、物品、尸身进行的勘查、查验后所作的记载。就其内容可分为现场勘验笔录、物体查验笔录、尸身查验笔录等。查看笔录是指办案人员为承认被害人、违法嫌疑人、被告人的某些特征、损伤状况和生理状况,对他们的人身进行查验和调查后所作的客观记载。
7、视听材料
视听材料是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备贮存的信息证明案子状况的材料。
依据的法定品种—民事诉讼依据品种:
1、书证
书证是以文字、符号、图像等记载的内容和表达的思想来证明案子现实的书面材料和其他物品。
2、依据
依据是以其外部特征,存在场所和物质特色证明案子现实的什物和痕迹。
3、视听材料
视听材料是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备贮存的信息证明案子状况的材料。
4、证人证言
证人证言就是指证人将自己所知道的案子状况向公安司法机关所做的陈说。
5、当事人的陈说
当事人的陈说即本案当事人在诉讼中就案子现实向人民法院所作的陈说和供认。
6、判定定论
判定定论即具有专业技术专长的判定人使用专门的仪器、设备,就与案子有关的专门问题所作的技术性定论。依据判定目标的不同,可分为医学判定、文书判定、技术判定、管帐判定、化学判定、物理判定等。
7、勘验笔录
勘验笔录是指行政机关工作人员或许人民法院审判人员对与行政案子有关的现场或许物品进行勘测、查验、丈量、绘图、摄影等所作的记载。
不合法依据怎样进行扫除
《不合法依据扫除规则》对怎么扫除不合法依据规则了详细的操作规程,这也是本规则的首要内容,关于防止由于采用不合法依据而导致冤假错案的发作将起到非常重要的效果。详细说来,该程序首要包含以下五个进程:
1、程序发动。在法庭调查进程中,被告人有权提出其审判前供述是不合法获得的定见,并供给相关头绪或许依据。
2、法庭开始查看。程序发动后,法庭应当进行查看。合议庭对被告人审判前供述获得的合法性没有疑问的,可以直接对申述指控的违法现实进行调查;对供述获得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。
3、控方证明。公诉人应当向法庭供给讯问笔录、原始的讯问进程录音录像或许其他依据,提请法庭告诉讯问时其他在场人员或许其他证人出庭作证,仍不能扫除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭告诉讯问人员出庭作证,对该供述获得的合法性予以证明。
4、两边质证。公诉人举证后,控辩两边可以就被告人审判前供述的获得是否合法的问题进行质证、争辩。
5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁决:如公诉人的证明到达的确、充沛的程度,可以扫除被告人审判前供述属不合法获得的,法庭承认该供述的合法性,允许当庭宣读、质证;不然,法庭对该供述予以扫除,不作为定案的依据。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任