犯罪未遂与犯罪中止有什么区别

在刑法理论上，违法未遂、违法间断作为违法的未完结形状，它们并不具有刑法分则所规则的某一违法构成的客观要件，因而刑法总则对这些违法形状的建立要件作出了专门的规则，使之运用于司法实践中，对行为进行正确地定性和量刑。接下来听讼网小编将为您解说违法未遂与违法间断有什么区别。
违法未遂与违法间断有什么区别
一、违法间断
我国刑法第24条规则：“在违法过程中，主动间断违法或主动有效地避免违法发作的，是违法间断。”构成违法间断，有必要具有如下条件：
(一)有必要在违法过程中间断违法
违法间断只能发作在违法过程中，即只能发作在违法准备，违法施行和施行终了之后违法成果发作之前的过程中。换言之，只需在违法准至极违法既遂之前的过程中间断违法的，才或许建立违法间断。违法间断便是在违法完结之前间断的意思;所以违法完结之后，主动恢复原状或自愿赔偿损失，都不能以为是间断，而仍应当负违法既遂的刑事责任。
(二)有必要主动地间断违法或主动地避免违法成果发作
所谓主动地间断违法，便是行为人出于自己的毅力间断可以进行下去的违法活动。它表现为行为人自己有或许完结违法的进行的状况下，主动间断违法的进行。假如行为人遭到阻挠或感到恐惧以为自己已不或许完结违法而间断违法的进行，就不是主动间断违法，而是被逼间断违法，因而它不是违法间断，而是违法准备或违法未遂。已然主动间断违法是行为人在自以为或许完结违法的状况下主动间断违法的进行，所以客观上不或许完结违法，但行为人不知道这种状况，而在以为自己有或许完结违法时主动间断违法的进行，仍然是主动间断违法，相同构成违法间断。
二、违法未遂
我国刑法第23条规则：“现已着手施行违法，因为违法分子毅力以外的原因而未到达意图的，是违法未遂”，有必要具有如下条件：
(一)现已着手施行违法
所谓施行违法，便是施行契合刑法分则所规则的某种详细违法构成要件的行为，所谓着手，便是开端施行刑法分则所规则的某一违法构成要件的行为。违法构成要件的行为是由刑法分则规则的，因而确认某种行为是否归于某一违法构成要件的行为，应当以刑法分则为根据。但因为刑法的规则仅仅笼统的、准则的，因而在确认某种行为是否归于违法构成要件的行为时，还有必要结合各个详细案子的不同特色来考虑。例如，持刀杀人、当行为人未看到被害人曾经，很难说已着手施行杀人，投毒杀人，就不需求亲眼看见被害人，只需开端将毒药放入被害人的食物时，便是着手施行杀人。尽管如此，作为违法构成要件的行为，仍是可以归纳出如下特色：1、开端损害违法客体;2、行为自身可以形成损害成果的发作，假如没有违法分子毅力以外的原因呈现，而让它无阻挠地发展下去，该种违法就会完结。
(二)违法未到达意图
对此，我国刑法界有不同了解：
1、违法意图到达说。以为违法未到达意图，是没有到达违法意图。
2、违法成果发作说。以为违法未到达意图，是指没有发作法定的违法成果。
3、违法构成要件完备说。以为违法未到达意图，是指违法行为没有彻底具有刑法分则规则的某一违法构成要件。
笔者赞同最终一种观念。因为它与违法既遂的概念相对应，并且能适用于成果犯、风险犯以及意图犯等各种违法。
(三)违法未到达意图是因为违法分子毅力以外原因
所以违法分子毅力以外的原因，即违反违法分子原意，使其客观上不能完结或片面上感到不能完结违法的原因。
违法分子毅力以外的原因，主要有：
1、行为人自身以外的实践妨碍，如被害人的抵挡、第三人的阻挠、自然力的阻挠等。
2、行为人自身缺少完结违法的才能，如膂力不济、经验不足等。
3、行为人对客观事实的知道过错。
假如以为损害成果现已发作而脱离现场，实践上损害成果并未发作等。