法律知识
首页>资讯>正文

旅游时强制消费怎么办

来源:听讼网整理 2018-08-02 10:32
北京一日游变一日购,逼迫购物怎样处分?
清晨6点动身,晚上8点半闭幕,十几个小时的“一日游”行程里,真实旅行时刻只要不到一个小时,大部分时刻则被导游安排在购物店和自费景点……
暑期是北京旅行高峰期、乱象高发期,记者日前亲历“北京一日游”,在“享用”了网络贱价预订、小车上门接客的甜头后,一场略显“恐惧”的旅程也拉开了前奏……
时刻表:
“一日游”仍是“一日购”?
日前,记者经过百度查找“北京一日游”,在主页选取“北京金马国旅”网站,预订了8月4日“八达岭长城、明十三陵皇陵、鸟巢水立方外景、十三陵水库、居庸关外景”,团费100元的长城“一日游”线路。100元的团费,显着低于此前北京市旅行委发布的180元至220元的“一日游”指导价,贱价是否隐藏圈套?记者打开体会。
6:00至10:00。面包车到预订地址接到记者,送往停留在广安门内大街的旅行大巴车,集齐大约40名游客后,旅行大巴起程。在简述旅行须知后,倪姓导游直奔主题说,每人还要再交150元补齐团费,包含观看《万历选妃》的自费项目。
10点,大巴车没有抵达八达岭长城,而是停在水关长城。导游称11点按时发车去吃饭,游客最好在10:40回来大巴。因为挨近正午时分、天气炎热,大都游客登长城不到10分钟就挑选返程,甘愿待在停车场。
11:30至14:00。旅行大巴来到午饭所在地——一个只挂着“玉器城”的修建内。开饭之前,悉数游客被带到数百平方米的玉器商场,场内售卖的满是玉石制造的首饰挂件、工艺品等,被导游强制停留一个小时。
在一顿被游客吐槽为“没有油、没有盐,比猪食还差”的午饭后,游客又被带到一家北京特产店。导游直言:“我只在特产店拿服务费,你们消费100块我才提成5块,只消费百八十块,你们就别回来了。”
才走出特产店,游客在被导游灌注风水常识后,又来到一处占卜运势,卖貔貅挂件、转运珠的“博古文化中心”。导游说,这儿的风水大师可都是北大、清华硕士结业的。
14:30至20:30。游客抵达明十三陵景区邻近的盛得剧场。在现场聚集约2000名游客后,掌管人称,剧场请来国家一级书法家张殿现场写字,商场价8万元的名家书法,只需300元就送给游客。尔后,剧场一边卖字画,一边表演节目。
就在“一日游”完毕前,游客又被拉到一个名为歇息站、实为玉器店的无名修建,在被强制停留两小时后,游客才得以回到大巴。此刻导游现已走人。
记者过后了解到,该店首要是针对外国游客推销标价数万元的帝王石、富有石,记者同行的6名外国游客被独自安排购物。
利益链:
“每个环节都有利可图”
记者查询发现,时至暑期,北京旅行商场乱象也有“昂首”之势,“步步惊心”的不合法“一日游”既扰乱北京旅行商场,也抹黑了首都形象。从辽宁阜新来京旅行的郑大爷说,他一家五口、爷孙三代,交了团费1300元、又补交750、强制消费1000元,一天花了3000元,“长城没看着,反倒担惊受怕、花钱还得赔笑脸。”
“不合法‘一日游’多年来现已构成固定利益链条,并且每个环节都有利可图。”北京市旅行委法律大队相关负责人说,“这条‘链条’包含前端的招徕人员、接驳游客的小车司机、旅行社、导游、购物店和大巴司机。”
而在这个利益链条中,导游无疑是获利最多的一方。记者采访了解到,自费景点门票差价是“一日游”导游收入的首要来历,以记者体会的自费剧场表演为例,其对外门票每张150到180元,但给导游的价钱只要10元,导游则以100元一张卖给游客。
记者体会过的“一日游”大巴司机坦言,他每天晚上将近10点钟到家,11点钟睡觉,早上3点半起床接游客,很疲惫,只能白日趁着空隙睡觉。“一个月挣两三万块钱,导游必定挣的更多。”
除此之外,不合法“一日游”经停的各种购物店都制止游客拍摄拍摄,有的讲解员、推销员则软硬兼施,一言不合就大骂出口,咄咄逼人、有备无患的嘴脸毫无粉饰。
铲恶疾:
宜构成归纳监管合力
在网络论坛上,近几年都有游客发帖反映如出一辙的“北京一日游”上圈套阅历。此外,旅行网站、公交假站牌、酒店任意揽客,旅行道路名不虚传,强制消费、加收费用乃至甩客不管的现象也屡见报端。
针对旅行商场乱象,2016年6月8日,北京市政府办公厅印发《关于加强旅行商场归纳监管的告诉》。从旅行投诉来看,6月份投诉总量363件,其间不合法一日游52件,较5月份别离下降了26%和51%。
尽管获得必定成效,但随着暑期旅行旺季到来,旅行商场仍难掩不合法“一日游”乱象“昂首”之势。记者采访了解到,从法律视点看,旅行行政法律体量小,责权不匹配。据统计,2015年北京旅行总人数2.73亿人次,外省来京游客1.63亿人次。记者了解到,北京只要市级旅行管理部分有法律大队,除延庆、昌平安排必定数量法律部队外,各区没有相关设置,远不能适应局势需求。
“并且旅行法律部分只能对正规导游、旅行社的违法行为进行处分。”上述相关负责人说,假如不合法“一日游”归于“黑车”“黑导游”“黑购物店”状况,就触及交通、城管、工商等多部分。
从商场层面来看,一日游“正规军”也竞争力缺乏,影响力弱、知晓度低。一位山西游客说,来北京时手机接到了短信,提示报名“北京一日游”要到北京集散中心,但这个集散中心在哪、有什么防伪标志,游客底子不知道,所以在去的路上就被冒充集散中心的人带走了,上车仍是补交了一笔钱。记者从多家闻名大型旅行社得悉,现在国旅、中青旅等都不再做“一日游”产品,而北京旅行集散中心当时只要三条线路的“一日游”产品供挑选,但难以满意商场需求。
业内人士指出,冲击不合法“一日游”需加强顶层规划,疏堵结合。一方面需求进一步厘清体系,清晰旅行、商场监管、交通等部分权责,加强归纳法律并构成归纳监管合力;另一方面是在做大北京旅行集散中心的一起,以旅行服务水平为底线,答应其他旅行社展开北京“一日游”服务,树立“是非”名单准则,更好满意商场需求。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任