团伙入室盗窃证据不足怎么办

偷盗案子中假如呈现了团伙入室偷盗案子的话，这个就十分严峻了，在处分方面有可能会直接判无期徒刑，可是发现涉及到的依据不足应当怎样处理？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
团伙入室偷盗依据不足怎么办
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条 第四款关于二次补充侦查的案子，人民检察院依然以为依据不足，不符合申述条件的，应当作出不申述的决议。
第一百九十五条 在被告人最终陈说后，审判长宣告休庭，合议庭进行评议，依据现已查明的现实、依据和有关的法令规定，别离作出以下判定：
(一)案子现实清楚，依据的确、充沛，依据法令确定被告人有罪的，应当作出有罪判定;
(二)依据法令确定被告人无罪的，应当作出无罪判定;
(三)依据不足,不能确定被告人有罪的,应当作出依据不足、指控的违法不能成立的无罪判定。
刑事案子依据不足的，如在审查申述阶段，检察院作出不申述的决议;如在审判阶段，法院作无罪判定。
依据以上内容的相关答复能够得出，关于二次补充侦查的案子，人民检察院依然以为依据不足，不符合申述条件的，应当作出不申述的决议，依据不足,不能确定被告人有罪的,应当作出依据不足、指控的违法不能成立的无罪判定，假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。