合同标的条款约定应当注意哪些事项
来源：听讼网整理 2018-09-19 13:32
一、合同标的及法令危险
标的约好不明的法令危险常常呈现，仅仅有时两边确认不明的法令危险因对方的实践交给行为完结而消失。但该法令危险的数量远比因标的发作的胶葛要广泛得多。
合同标的条款约好应当留意以下事项：
(1)要运用标的物的正式称号，即规范学名，并且要用全称。文字表述有必要清晰详细，尽或许运用契合世界规范或世界职业习气的产品称号。产品日益丰厚，使得两边约好不明时，实在意思很难探求，因而发作以相似产品作为合同约好标的交给带来的合同意图失败，是严峻的法令危险。
(2)写明产品商标。必定的商标，标志着必定产品的功能、质量种类。只要写明商标才能使产品特定化。相同的产品因为品牌不同，价格差异有时十分巨大。
(3)在确认标的时，还有必要留意同名异物和同物异名的状况。如大豆，一般是指黄豆，但有些当地把蚕豆也叫大豆。这种状况更需求两边就标的物清晰约好，有时需求协作必要的图片或描述性阐明。
(4)要写明标的种类、规范、花样及配套件。如购买电视机，除写明称号、商标外，还要写明类型，是是非，仍是彩电或数字电视机;是立式，仍是卧式;是遥控，仍是自调，以及尺度巨细等。只要把以上这些问题弄清楚，才算是确认的，才能使标的特定化。
二、数量条款及法令危险
数量条款是合同中重要的一个条款，也是较为简略的一个条款，很少受合同当事人的注重。当数量直接表述为特定数字时，该条款简直不会发作法令危险。可是当数量不是简略用数字表明时，则或许因该条款约好不妥发作严峻影响。
(1)选用某种核算办法确认数量。一些无法直接用数字表述数量的合同，两边往往依据需求在合同中约好一种数量核算办法。当核算办法呈现歧义，得出的合同数量就或许有多个成果，两边了解不一起则简略发作胶葛。
(2)以某一方终究确认实践的数量。这种约好常呈现在一些长时刻供销合同里，实践每次交贷的数量以需方书面通知确认。若当事人并没有考虑将来状况改变对数量需求的影响，则一旦需方忽然增大需求，将导致供方无法满意而违约。这种法令危险在两边因合同其他要素发作争议时，也或许被需方歹意使用。
三、质量条款及法令危险
质量条款是合同中简略呈现胶葛的条款，大都状况下质量都很难用特别清晰的办法界定，一旦发作争议才发现合同约好不清晰。质量条款法令危险首要体现在：
(1)质量查验事项约好不明。详细体现在：查验地址没有清晰约好是在交货方所在地查验仍是在收货方所在地查验;查验不合格是否有权回绝承受货品以及因而形成危害时怎么承当;一些约好两边联合查验的状况，没有约好假如两边有不合怎么处理等。
(2)质量确认的终究途径约好不明。假如两边便是否契合质量要求存在不合，则需求第三方的介入确认终究的质量确认。因为我国质量检测机关较为杂乱，两边如无实践约好，则或许呈现就托付终究检测的第三方发作争议。终究需求由法院指定检测机关，两边处理胶葛的本钱将大幅添加。
(3)托付查验的费用承当约好不明。费用承当不明，必定呈现谁托付、谁担负的状况，即便终究职责清晰后可以要求对方承当，但企业资金的占用相同是即将面对的危险。
四、价款或酬劳条款及法令危险
大都合同一方当事人承当的首要职责便是支付价款，这个条款看起来比较简略，可是也常常发作胶葛。
(1)核算办法约好不明。如两边约好价款以实践耗费数量结算。而实践耗费数量有时很难难衡量，两边因而发作不合若没有弥补约好，引发的法令危险危害难以衡量。
(2)合同只约好总价的法令危险。在合同标的较为杂乱，不是单一标的时，若只约好总价，当呈现合同部分革除的状况，两边关于未实行部分所占合同总价的份额往往难以到达共同意见。成果的不确认，必定引起企业无法判别自己该怎么行为
(3)价款支付约好清晰办法过于简略。在服务性合同里因为供给服务一方的职责具有弹性，若合同价款支付选用朴实的支付金额、支付时刻的办法约好，则或许难以在对方没有实行职责时有用进行抗辩。这种条款归于企业的法令危险领域。
五、合同的时刻及法令危险
合同的时刻是比较简略被忽视的问题，却又影响着合同的正常进行。一份完善的合同必定包含约好的一系列时刻概念。一方面，时刻条款是简略引发合同胶葛的领域;另一方面，齐备的时刻条款有助于顺畅实行合同。
(1)合同有用期。
当合同不是一次性买卖，无法从买卖完结或无法完结视点判别合同实行结束时，就需求约好一个合同有用期。而实践中的确有不少企业运营者只考虑签约其时的顺畅买卖状况，不设定合同有用期，乃至期望合同成为无约束的长时刻合同。而一旦合同实行外部环境发作改变时，将给企业带来巨大的法令危险。
(2)实行时刻
任何一个合同两边当事人都有若干的权力职责，各项职责之间有时存在次序问题，有时一些职责有必要约束实行时刻，不然将给其职责实行形成妨碍。而详细职责的实行时刻常常没有遭到满足的注重，尤其是合同的非有必要职责更简略被当事人疏忽。乃至在实践中，一些合同约好了拖延实行的违约职责，但却没有约好相应的职责应该实行的时刻，违约也就无从谈起了。
(3)实行期限
一些职责不是简略的行为，除了清晰时刻外，还需求给当事人必定的期限，如一般付款会规矩在几日内完结。一些以特定行为完结为合同有用期的合同，直接规矩合同有用期的确不方便，若因而不约束实行期限发作的法令危险不容疏忽。为防止法令危险，约好对方完结特定行为的最长实行期限是一种较好的挑选，一旦对方拖延实行，则可以处理合同。
六、实行办法及法令危险
实行办法与危险搬运有密切关系，也是合同较为重要的条款。不同的合同职责触及的实行办法约束要求不同，衡量实行办法条款是否具有法令危险，应当依据详细的买卖要求与合同确认的实行办法是否相符进行判别。有时合同签定布景也会影响实行办法法令危险值。
(1)代为实行问题。企业在挑选买卖对方时，一般会依据买卖需求衡量对方，确保详细对方亲身实行合同可以有用确保合同顺畅实行。当合同呈现代为实行约好时，则或许给企业带来意想不到的法令危险，特别是在代为实行缺少相应约束时，法令危险值将更高。在规划合同、加工承包合平等对当事人才能有特别需求的合同中，缺少代为实行制止条款就应当归入法令危险领域。
(2)运送条款问题。运送条款归于实行办法中十分重要的部分，在触及运送的合同中，两边关于运送办法、运送费用承当、运送危险担负等约好不明，都是较为显着的法令危险。
七、危险搬运及法令危险
在合同实行过程中，因不行归责于两边当事人的原因发作的丢失依然需求确认承当准则，危险搬运准则便是处理这种危险由谁承当的规矩。法令针对不同类型的合同对危险搬运别离作出了规矩。但是实践合同的危险搬运条款内容更为丰厚，约好不妥将发作各种法令危险。
(1)逾越法定规模承当危险。法令规矩的危险搬运归于恣意性规矩，当事人在合同中可以重新安排危险搬运，但从法令危险评价衡量视点看，若企业依据合同约好承当了法令规矩应当由对方承当的丢失危险，归于合同约好不妥发作的法令危险。
(2)无名合同的危险搬运约好不明。实践中合同类型纷乱，大都归于无名合同，这些合同的危险搬运没有法令规矩，一起危险搬运条款不是合同的必要条款，当事人简略疏忽。但是一些合同运用危险搬运准则的概率较高，这些合同中危险搬运约好不明是有必要考虑的法令危险。
(3)法定危险搬运的详细界定不明。法令规矩的危险搬运选用一些比较抽象的概念，这些概念在详细买卖中怎么界定并不简略，若两边没有共同的知道，争议或许性客观存在。别的，法定的危险搬运详细细节也有赖于两边合同的清晰约好，这些约好不明的法令危险应当仔细进行衡量。
(4)危险搬运违背法令强制性规矩。当事人经过合同约好，对自己应当承当的职责进行约束或革除，广义而言相同归于两边就危险进行重新分配。法令为防止当事人使用本身的缔约优势扫除自己的根本职责，因而规矩了免责条款无效的状况。若企业在合同中约好的危险搬运违背这些法令强制性规矩，违法危险发作的危害需求仔细对待。
八、保密条款及法令危险
现代运营信息对企业而言具有重要含义，在对外协作时，不免了解或让对方了解运营信息、技能信息、办理信息等。签定保密条款可以有用保证这些信息不被别人乱用，尤其在技能合同中，保密条款更是十分重要的条款。保密职责也应当是两边的，而不是单独的。保密条款应当对技能秘密和商业秘密等进行界说，应当约好保密职责的规模、办法、保密处理程序、保密期限以及失密救助等内容。保密条款法令危险导致的危害不易核算，对企业的损伤有或许是丧命的冲击，因而在约好时应当分外留意。
九、不行抗力及法令危险
不行抗力是法定的免责事由，《合同法》榜首百一十七条规矩：“因不行抗力不能实行合同的，依据不行抗力的影响，部分或许悉数革除职责，但法令还有规矩的在外。”不少企业在缔结合一起也会约好不行抗力条款，最常见的便是将法令条文直接搬用，没有任何的实践含义。真的发作不行抗力时，两边往往争论不休。
法令对不行抗力的规矩比较抽象归纳，在实践约好时应该进一步清晰有关内容。
十、违约职责条款及法令危险
违约职责是两边合同呈现问题，无法正常实行时，依托事前约好处理的最终一道防地。假如清晰详细地约好违约职责，两边合同呈现问题时，可以依据违约职责约好妥善处理相关不合，防止诉讼带来时刻和精力的无谓投入。因违约职责约好不明导致企业吃哑巴亏的状况并不罕见。
(1)部分职责缺少对应的违约职责。在考虑职责的时分不是单一的，如卖方的交货职责就应当依据推迟支付、不能交给、交给物品不符等别离约好违约职责。若合同部分职责缺少对应的违约职责，因该部分职责实行发作不合时，两边必定发作争论。
(2)违约职责缺少详细的核算办法。一些合同职责违背带来的危害很难清晰，两边简略就职责承当规范发作不合，因而合同缺少违约职责的详细核算办法就会存在法令危险。
(3)未设定革除合同的权力。当对方当事人违背合同职责到达必定程度，持续实行合同现已失掉含义，但是企业若没有保存革除合同的权力，革除合同企业常常支付较大的价值。
十一、处理争议条款及法令危险
不同的司法区域对企业法令危险是不同的。企业对注册所在地的司法实践最为了解，若合同胶葛可以在该区域进行处理，法令危险可以最有用地得到操控。因而，在合同中经过争议处理条款，约好有用的裁定或诉讼统辖法院，是有用操控法令危险的重要环节。
若约好在对方司法区域统辖，法令危险值一般比统辖约好不明的危险更高。在涉外合同中，约好在国外进行统辖或裁定，争议处理的本钱和难度将大幅上升，法令危险将更高。
十二、收效条件及法令危险
合同的收效，是指现已建立的合同在当事人之间发作必定的法令拘束力。此刻可以发作合同当事人所预期的法令结果。最为常见的约好是：“合同自两边签字或盖章之日起收效。”假如一些较为特别的合同，需求在特定条件或期限届满后才决议是否履行该合同，收效条件就需求仔细对待。
标的约好不明的法令危险常常呈现，仅仅有时两边确认不明的法令危险因对方的实践交给行为完结而消失。但该法令危险的数量远比因标的发作的胶葛要广泛得多。
合同标的条款约好应当留意以下事项：
(1)要运用标的物的正式称号，即规范学名，并且要用全称。文字表述有必要清晰详细，尽或许运用契合世界规范或世界职业习气的产品称号。产品日益丰厚，使得两边约好不明时，实在意思很难探求，因而发作以相似产品作为合同约好标的交给带来的合同意图失败，是严峻的法令危险。
(2)写明产品商标。必定的商标，标志着必定产品的功能、质量种类。只要写明商标才能使产品特定化。相同的产品因为品牌不同，价格差异有时十分巨大。
(3)在确认标的时，还有必要留意同名异物和同物异名的状况。如大豆，一般是指黄豆，但有些当地把蚕豆也叫大豆。这种状况更需求两边就标的物清晰约好，有时需求协作必要的图片或描述性阐明。
(4)要写明标的种类、规范、花样及配套件。如购买电视机，除写明称号、商标外，还要写明类型，是是非，仍是彩电或数字电视机;是立式，仍是卧式;是遥控，仍是自调，以及尺度巨细等。只要把以上这些问题弄清楚，才算是确认的，才能使标的特定化。
二、数量条款及法令危险
数量条款是合同中重要的一个条款，也是较为简略的一个条款，很少受合同当事人的注重。当数量直接表述为特定数字时，该条款简直不会发作法令危险。可是当数量不是简略用数字表明时，则或许因该条款约好不妥发作严峻影响。
(1)选用某种核算办法确认数量。一些无法直接用数字表述数量的合同，两边往往依据需求在合同中约好一种数量核算办法。当核算办法呈现歧义，得出的合同数量就或许有多个成果，两边了解不一起则简略发作胶葛。
(2)以某一方终究确认实践的数量。这种约好常呈现在一些长时刻供销合同里，实践每次交贷的数量以需方书面通知确认。若当事人并没有考虑将来状况改变对数量需求的影响，则一旦需方忽然增大需求，将导致供方无法满意而违约。这种法令危险在两边因合同其他要素发作争议时，也或许被需方歹意使用。
三、质量条款及法令危险
质量条款是合同中简略呈现胶葛的条款，大都状况下质量都很难用特别清晰的办法界定，一旦发作争议才发现合同约好不清晰。质量条款法令危险首要体现在：
(1)质量查验事项约好不明。详细体现在：查验地址没有清晰约好是在交货方所在地查验仍是在收货方所在地查验;查验不合格是否有权回绝承受货品以及因而形成危害时怎么承当;一些约好两边联合查验的状况，没有约好假如两边有不合怎么处理等。
(2)质量确认的终究途径约好不明。假如两边便是否契合质量要求存在不合，则需求第三方的介入确认终究的质量确认。因为我国质量检测机关较为杂乱，两边如无实践约好，则或许呈现就托付终究检测的第三方发作争议。终究需求由法院指定检测机关，两边处理胶葛的本钱将大幅添加。
(3)托付查验的费用承当约好不明。费用承当不明，必定呈现谁托付、谁担负的状况，即便终究职责清晰后可以要求对方承当，但企业资金的占用相同是即将面对的危险。
四、价款或酬劳条款及法令危险
大都合同一方当事人承当的首要职责便是支付价款，这个条款看起来比较简略，可是也常常发作胶葛。
(1)核算办法约好不明。如两边约好价款以实践耗费数量结算。而实践耗费数量有时很难难衡量，两边因而发作不合若没有弥补约好，引发的法令危险危害难以衡量。
(2)合同只约好总价的法令危险。在合同标的较为杂乱，不是单一标的时，若只约好总价，当呈现合同部分革除的状况，两边关于未实行部分所占合同总价的份额往往难以到达共同意见。成果的不确认，必定引起企业无法判别自己该怎么行为
(3)价款支付约好清晰办法过于简略。在服务性合同里因为供给服务一方的职责具有弹性，若合同价款支付选用朴实的支付金额、支付时刻的办法约好，则或许难以在对方没有实行职责时有用进行抗辩。这种条款归于企业的法令危险领域。
五、合同的时刻及法令危险
合同的时刻是比较简略被忽视的问题，却又影响着合同的正常进行。一份完善的合同必定包含约好的一系列时刻概念。一方面，时刻条款是简略引发合同胶葛的领域;另一方面，齐备的时刻条款有助于顺畅实行合同。
(1)合同有用期。
当合同不是一次性买卖，无法从买卖完结或无法完结视点判别合同实行结束时，就需求约好一个合同有用期。而实践中的确有不少企业运营者只考虑签约其时的顺畅买卖状况，不设定合同有用期，乃至期望合同成为无约束的长时刻合同。而一旦合同实行外部环境发作改变时，将给企业带来巨大的法令危险。
(2)实行时刻
任何一个合同两边当事人都有若干的权力职责，各项职责之间有时存在次序问题，有时一些职责有必要约束实行时刻，不然将给其职责实行形成妨碍。而详细职责的实行时刻常常没有遭到满足的注重，尤其是合同的非有必要职责更简略被当事人疏忽。乃至在实践中，一些合同约好了拖延实行的违约职责，但却没有约好相应的职责应该实行的时刻，违约也就无从谈起了。
(3)实行期限
一些职责不是简略的行为，除了清晰时刻外，还需求给当事人必定的期限，如一般付款会规矩在几日内完结。一些以特定行为完结为合同有用期的合同，直接规矩合同有用期的确不方便，若因而不约束实行期限发作的法令危险不容疏忽。为防止法令危险，约好对方完结特定行为的最长实行期限是一种较好的挑选，一旦对方拖延实行，则可以处理合同。
六、实行办法及法令危险
实行办法与危险搬运有密切关系，也是合同较为重要的条款。不同的合同职责触及的实行办法约束要求不同，衡量实行办法条款是否具有法令危险，应当依据详细的买卖要求与合同确认的实行办法是否相符进行判别。有时合同签定布景也会影响实行办法法令危险值。
(1)代为实行问题。企业在挑选买卖对方时，一般会依据买卖需求衡量对方，确保详细对方亲身实行合同可以有用确保合同顺畅实行。当合同呈现代为实行约好时，则或许给企业带来意想不到的法令危险，特别是在代为实行缺少相应约束时，法令危险值将更高。在规划合同、加工承包合平等对当事人才能有特别需求的合同中，缺少代为实行制止条款就应当归入法令危险领域。
(2)运送条款问题。运送条款归于实行办法中十分重要的部分，在触及运送的合同中，两边关于运送办法、运送费用承当、运送危险担负等约好不明，都是较为显着的法令危险。
七、危险搬运及法令危险
在合同实行过程中，因不行归责于两边当事人的原因发作的丢失依然需求确认承当准则，危险搬运准则便是处理这种危险由谁承当的规矩。法令针对不同类型的合同对危险搬运别离作出了规矩。但是实践合同的危险搬运条款内容更为丰厚，约好不妥将发作各种法令危险。
(1)逾越法定规模承当危险。法令规矩的危险搬运归于恣意性规矩，当事人在合同中可以重新安排危险搬运，但从法令危险评价衡量视点看，若企业依据合同约好承当了法令规矩应当由对方承当的丢失危险，归于合同约好不妥发作的法令危险。
(2)无名合同的危险搬运约好不明。实践中合同类型纷乱，大都归于无名合同，这些合同的危险搬运没有法令规矩，一起危险搬运条款不是合同的必要条款，当事人简略疏忽。但是一些合同运用危险搬运准则的概率较高，这些合同中危险搬运约好不明是有必要考虑的法令危险。
(3)法定危险搬运的详细界定不明。法令规矩的危险搬运选用一些比较抽象的概念，这些概念在详细买卖中怎么界定并不简略，若两边没有共同的知道，争议或许性客观存在。别的，法定的危险搬运详细细节也有赖于两边合同的清晰约好，这些约好不明的法令危险应当仔细进行衡量。
(4)危险搬运违背法令强制性规矩。当事人经过合同约好，对自己应当承当的职责进行约束或革除，广义而言相同归于两边就危险进行重新分配。法令为防止当事人使用本身的缔约优势扫除自己的根本职责，因而规矩了免责条款无效的状况。若企业在合同中约好的危险搬运违背这些法令强制性规矩，违法危险发作的危害需求仔细对待。
八、保密条款及法令危险
现代运营信息对企业而言具有重要含义，在对外协作时，不免了解或让对方了解运营信息、技能信息、办理信息等。签定保密条款可以有用保证这些信息不被别人乱用，尤其在技能合同中，保密条款更是十分重要的条款。保密职责也应当是两边的，而不是单独的。保密条款应当对技能秘密和商业秘密等进行界说，应当约好保密职责的规模、办法、保密处理程序、保密期限以及失密救助等内容。保密条款法令危险导致的危害不易核算，对企业的损伤有或许是丧命的冲击，因而在约好时应当分外留意。
九、不行抗力及法令危险
不行抗力是法定的免责事由，《合同法》榜首百一十七条规矩：“因不行抗力不能实行合同的，依据不行抗力的影响，部分或许悉数革除职责，但法令还有规矩的在外。”不少企业在缔结合一起也会约好不行抗力条款，最常见的便是将法令条文直接搬用，没有任何的实践含义。真的发作不行抗力时，两边往往争论不休。
法令对不行抗力的规矩比较抽象归纳，在实践约好时应该进一步清晰有关内容。
十、违约职责条款及法令危险
违约职责是两边合同呈现问题，无法正常实行时，依托事前约好处理的最终一道防地。假如清晰详细地约好违约职责，两边合同呈现问题时，可以依据违约职责约好妥善处理相关不合，防止诉讼带来时刻和精力的无谓投入。因违约职责约好不明导致企业吃哑巴亏的状况并不罕见。
(1)部分职责缺少对应的违约职责。在考虑职责的时分不是单一的，如卖方的交货职责就应当依据推迟支付、不能交给、交给物品不符等别离约好违约职责。若合同部分职责缺少对应的违约职责，因该部分职责实行发作不合时，两边必定发作争论。
(2)违约职责缺少详细的核算办法。一些合同职责违背带来的危害很难清晰，两边简略就职责承当规范发作不合，因而合同缺少违约职责的详细核算办法就会存在法令危险。
(3)未设定革除合同的权力。当对方当事人违背合同职责到达必定程度，持续实行合同现已失掉含义，但是企业若没有保存革除合同的权力，革除合同企业常常支付较大的价值。
十一、处理争议条款及法令危险
不同的司法区域对企业法令危险是不同的。企业对注册所在地的司法实践最为了解，若合同胶葛可以在该区域进行处理，法令危险可以最有用地得到操控。因而，在合同中经过争议处理条款，约好有用的裁定或诉讼统辖法院，是有用操控法令危险的重要环节。
若约好在对方司法区域统辖，法令危险值一般比统辖约好不明的危险更高。在涉外合同中，约好在国外进行统辖或裁定，争议处理的本钱和难度将大幅上升，法令危险将更高。
十二、收效条件及法令危险
合同的收效，是指现已建立的合同在当事人之间发作必定的法令拘束力。此刻可以发作合同当事人所预期的法令结果。最为常见的约好是：“合同自两边签字或盖章之日起收效。”假如一些较为特别的合同，需求在特定条件或期限届满后才决议是否履行该合同，收效条件就需求仔细对待。