必须重估通货膨胀的后果和价格改革的风险

假如“以食为天”者的数量超越预期，会怎么样?
不存在彻底反映实践的核算。重估是改善的专一方法。核算了100个国家超越1000种产品和服务的价格之后，世界银行从头修订其全球经济核算陈述。该陈述显现，按美元购买力核算，2005年我国经济规划较此前估量的缩水40%左右。
曩昔，世界银行核算我国购买力平价的根据，一直是1986年中美物价的比值。从1986年往后，我国购买力的“世界银行版”疏忽了物价改动的要素。照常方法算，2005年我国GDP有8.8万亿美元，占全球GDP的15%。照新方法算，我国GDP是5.3万亿美元，占全球GDP(也经从头核算)约10%。
引进物价改动后，世界银行的新数据应该比旧数据更科学些，也更挨近各国人民实践生活水平。我国经济添加并未被否定，而我国人的实践购买力或许不如幻想中那么强。再考虑到基尼系数标志的贫富分解，我国内地不殷实集体的实践规划或许更大，一般我国人对产品价格的耐受力或许仍被高估。以此判别，当通货膨胀压力暗潮汹涌，食物价格全面上涨时，因经济波动带来社会不稳定的或许性也更大。
值得注意的是，顾客对价格上涨和通货膨胀的承受力越弱，他们的通货膨胀预期就会越快构成，且十分坚决。抢购、囤积日用消费品的现象和非理性行为更多出现在人民生活水平不高的变革开放初期，更早出现在储蓄、收入水平更低的人群中。而通货膨胀预期的拿手好戏，是自我实现。
通货膨胀预期会改动顾客行为。除了要挟低收入人群冲动地添加即期消费、人为构成需求反常添加，损坏短期供求平衡，通货膨胀预期还使中等收入人群不敢持有钱银。他们或是一窝蜂地钻进股市，或是不吝身背巨额债款买房子。所以，居民存款源源流出银行，即便央行强力操控钱银发行量，脚踏实地地吸收商场流动性，钱银仍是供大于求，出资品则求过于供。财物泡沫天然日长夜大。
与严峻而兴奋的顾客相反，政府或因构成通货膨胀预期而不敢在价格商场化变革中进一步作为。我国从前引以为傲的“高添加低通胀”既有赖于劳动生产率不断提高，也占了压低资源品和环境污染价格的廉价。低效率资源配置、环境恶化已成为经济结构转型和可持续发展的严峻阻止，价格商场化变革刻不容缓。但是，好像以往的商场化变革，随同控制免除或放松，价格上涨不可避免。这无疑会成为有利于通货膨胀和通货膨胀预期的一帖补药。
小看通货膨胀，是盲目。注重通货膨胀而抛弃价格变革，是短视。世界银行对核算数字的批改，不会改动现实，却改动了对现实的判别和由判别构成的方针空间。政府不该就此不坚定抵挡通货膨胀、推动价格变革的决计，但对通货膨胀的结果和价格变革的危险，有必要重估。