法律知识
首页>资讯>正文

共享单车使用中的违法犯罪问题

来源:听讼网整理 2018-10-01 06:52
怎么运用单车,可以表现一个人的文明素质,针对单车运用过程中的乱像,媒体称“同享单车是国民的照妖镜”。其实,单车运用不只触及私德,也触及公德,还触及到用户是否违法乃至违法的问题。听讼网小编问您收拾单车运用中的违法违法问题。
单车运用中的违法违法问题
1、成心损坏单车的行为。
《中华人民共和国治安办理处分法》第49条规则:“偷盗、欺诈、哄抢、争夺、敲诈勒索或许成心损毁公私资产的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”《中华人民共和国刑法》第275条规则:“成心损坏公私资产,数额较大或许有其他严峻情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或许罚金;数额巨大或许有其他特别严峻情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。”
2、将单车据为“己有”的行为。这儿存在两种景象:
这儿存在两种景象:
一是用户在与单车公司存在租借服务合同联系过程中,将单车据为“己有”。
比方,用户经过扫码后获得单车,不按既定程序偿还,而经过自己置放新锁,将单车占为己有。对这一行为应怎么界定呢?《中华人民共和国治安办理处分法》第二十六条有下列行为之一的,处5日以上10日以下的拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款:(三)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的”。《中华人民共和国刑法》第270条第1款规则:“将代为保管的别人资产不合法占为己有,数额较大,拒不交还的,处二年以下有期徒刑、拘役或许罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处分金。”
我国政法大学曲新久教授以为,对同享单车私自上锁,就完成了对同享单车的排他性分配和占有,在必定程度上获得了对产业的占有权;可是,这并不意味着对同享单车所有权的终究侵略,由于同享单车有专门的定位和电子锁体系,同享单车运营公司可以经过专员的自救性办理行为终究康复其占有权及占有状况。因而,对同享单车私自上锁,只构成治安办理处分法意义上的“偷盗”行为,而非刑法意义上的“偷盗”行为。
二是用户与单车公司之间不存在租借服务合同联系,经过损坏单车,自己上锁,将单车据为己有。
这一行为归于偷盗。上述《中华人民共和国治安办理处分法》第49条就此予以规则。《中华人民共和国刑法》第264条规则:“偷盗公私资产,数额较大的,或许屡次偷盗、入户偷盗、带着凶器偷盗、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处分金;数额巨大或许有其他严峻情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处分金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处分金或许没收产业。”
像撤除损坏车锁、GPS硬件设备、撤除占用单车零部件等行为,以及加私家车锁、损坏车牌号二维码与躲藏行为,假如不是以不合法占有为意图,则涉嫌成心损坏资产罪。行为人施行上述行为,致使同享单车的本体价值遭到损坏,或许致使同享单车无法正常同享运用,其运用价值遭到损坏,都侵略了企业对同享单车这一“资产”的所有权。别的,像暴力撤除、燃烧、丢掉等行为则情节更为严峻,毫无疑问冒犯成心损坏资产罪。根据相关司法解释,形成公私资产丢失5000元以上的、损坏公私资产3次以上的、纠合3人以上公开损坏公私资产的及其他情节严峻的景象的,应予立案追诉。即便没有到达立案规范,公安机关也能根据《治安办理处分法》第四十九条给予行为人处分。
以上便是听讼网小编为您收拾的同享单车运用中的或许触及的违法违法问题,期望对您有所协助,更多法令问题法令网供给专业法令咨询服务。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任