纠纷一万元可做财产保全吗
来源：听讼网整理 2018-06-05 02:23
在现实生活中，越来越多人在发作产业胶葛时，为了维护自己的产业不被其他人搬运，会向法院恳求产业保全，那么问题来了，在发作胶葛时一万元能够恳求产业保全吗?产业保全有没有限额呢？下面就由听讼网宝山律师来为各位读者进行相关常识的回答。
一万元能恳求产业保全吗?
彻底是能够的，现在产业保全对金额并没有做规则。人民法院依据恳求人的恳求，在采纳诉讼中产业保全办法前，能够责令恳求人供给担保。供给担保的数额应当相当于恳求保全的数额。恳求人不供给担保的，人民法院能够驳回恳求。在发作诉讼中产业保全过错给恳求人形成丢失的状况下，被恳求人能够直接从恳求人供给担保的产业中得到补偿。
恳求产业保全，便是好坏联系人或许一方当事人因民事权力义务联系发作胶葛，向人民法院提起民事诉讼前，或许申述的一起，抑或申述后法院裁判收效之前，为了保证自己的合法权益在法院裁判收效后得以顺畅实现(简而言之，便是能够顺畅履行得到产业)，而向人民法院恳求查封、冻住、扣押被恳求人的有关产业的行为。产业保全担保，是指恳求人恳求法院对被恳求人的产业采纳查封、冻住、扣押等保全办法时，或许过错恳求将会形成被恳求人的丢失而应当供给的保证，或许被恳求人为了防止自己特定的产业被法院依据恳求人的恳求所采纳的保全办法而向法院供给的保证。
产业保全很重要，在产业保全阶段保全不到产业的，一般来说，裁判收效后进入履行程序里能履行到产业的概率就十分的低，绝大多数是没有期望的;保全所得产业，在履行阶段履行恳求人能够足额得到手的也不多。因而，当事人打官司，对恳求产业保全要有充沛的法令意识，法院对产业保全作业也应当给予高度的注重。
一、诉前产业保全和诉讼中的产业保全 产业保全可分为诉前产业保全和诉讼中的产业保全。什么叫诉前产业保全?我国民诉法第九十三条现已表述得很清晰，便是好坏联系人因状况紧急，不当即恳求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的，能够在申述前向人民法院恳求采纳产业保全办法。诉讼保全便是申述今后判定、调停、裁决发作法令效力前，或许申述的一起恳求的产业保全。无论是诉前产业保全仍是诉讼中的产业保全，我国民事诉讼法第九十二条、第九十三条和第九十五条都规则了供给担保的问题，可是规则得很准则，缺少可操作性，在实践中很被迫。比方，第九十五条规则：“被恳求人供给担保的，人民法院应当免除产业保全。” 假如法院依据恳求人供给的头绪对被恳求人的产业采纳了保全办法，仍然未到达恳求人恳求保全的数额的，被恳求人以其他的产业作担保，是否也应当给予免除保全?即便被恳求人供给其他的产业现已足额作担保，法院免除现已保全的产业，也应当对担保的产业进行保全，这叫做换保，保全办法仍然存在。恳求人恳求保全交了产业保全费，法院也现已作出裁决并现已采纳办法，假如彻底免除保全办法，形成恳求人的丢失，法院就要承当不应承当的职责。
二、产业保全担保的主体、方法和内容及其适用 担保的主体、方法和内容
1、供给担保的主体和方法 可分为恳求人供给的担保和被恳求人供给的担保，担保的方法可分为自我担保和担保人担保，也能够是自我担保与担保人一起担保，也能够是多个担保人一起担保。这种一起担保也叫做联合担保。
2、依照担保的内容来看，担保能够分为诺言担保和产业担保。诺言担保一般适用于银行等金融机构，而正常工作、效益较好、其承当民事职责才能较强的大型企业，也可适用诺言担保。我国民事诉讼法第九十三条第一款规则：“好坏联系人因状况紧急，不当即恳求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的，能够在申述前向人民法院恳求产业保全办法。恳求人应当供给担保，不供给担保的，驳回恳求。”但从实践来看，银行等金融机构无论是诉前保全仍是诉讼中的保全，都能够适用诺言担保，而其他企业法人、经济组织、公民作为恳求人恳求诉前产业保全的，应当供给产业担保，不供给担保的，简直都被驳回恳求(未以书面驳回，基本上口头奉告和不下保全裁决书的方式驳回)。民诉法第九十三条第三款规则，诉前产业保全办法施行后，恳求人在十五日内不申述的，人民法院应当免除产业保全。保全免除后，假如恳求人的恳求有过错，形成被恳求人的产业丢失，被恳求人提出补偿的恳求期限有多长?诉前保全恳求人假如供给了产业担保的，柳州市中级法院的做法是也对恳求人的担保产业进行保全性约束，意图是保证被恳求人在恳求人过错恳求的状况下提出补偿恳求得到保证，便是恳求人应承当的危险，一起也起到消减被恳求人对法院保全履行人员的抵触情绪的效果。值得注意的是，一旦免除诉前保全办法，对恳求人供给担保的产业也要免除保全性约束，而咱们不知道被恳求人何时(在诉讼时效二年内)提出补偿恳求。假如对担保产业不免除约束，又假如恳求人的恳求无过错，那么恳求人供给担保的产业遭到丢失，谁来承当职责?这些问题，民诉法和司法解释都没有做出清晰的规则，在实践中不时地呈现以上各种问题。
三、对弱势群体的维护及其法令依据
诺言担保和产业担保在实际效果上是有差异的，对不适用诺言担保的恳求人来讲，有没有产业担保，就意味着实体权力是否得到保证的问题。对一些特困企业、公民的保全恳求特别感到供给担保的难处。比方追讨工钱的民工或许工头，向法院提申述讼时，考虑到被告或许或许确有逃债痕迹的，不恳求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的，向法院恳求了保全。可是，由于无法供给产业担保，法院不予保全。还有一些特困企业，出产牵强保持，而固定资产又现已悉数借款抵押给了银行，再也没有其他能够用作担保的产业了，也很难找到其他企业作担保。这种企业有债务而非申述不行时，也有非恳求产业保全不行时，就会遇到了难题——法院不予保全。这种现象也是常常有的，这类恳求人很无法，他们就归于弱势群体。那么，对这类恳求人的恳求，是不是都要求他们供给担保呢?笔者以为能够不用都供给担保，法令依据是我国民事诉讼法第九十二条第一款和第二款。第一款规则：当事人没有提出恳求的，人民法院在必要时也能够裁决采纳产业保全办法。第二款规则：人民法院采纳产业保全办法，能够责令恳求人供给担保;恳求人不供给担保的，驳回恳求。第一款很清晰，即便当事人没有恳求产业保全，法院也能够裁决进行保全。法院依职权保全，其基本要素应当包含：1、当事人有担保才能而没有恳求保全，2、当事人或许没有担保才能而没有恳求保全。3、案子自身的原因必需要采纳保全办法，比方一些常识产权胶葛案的依据保全。4、状况紧急，不保全将使案子的审理、履行，或许对案外人(比方企业职工、大批民工等)的利益形成晦气影响。九十二条第二款规则法院采纳保全办法，“能够”责令恳求人供给担保，而不是应当责令其供给担保，由此能够理解为“也能够不责令供给担保”。责令供给担保的，不供给担保才驳回恳求。民诉法第九十三条规则的是诉前产业保全，规则恳求人“应当”供给担保，也便是必定性的担保。而第九十二条是对诉讼中的保全所作的规则，能够依据不同的状况作出不同的处理。因而，人民法院在接纳当事人的产业保全恳求时，应当具体了解状况，对弱势群体要依法充沛维护，其供给不了担保的，且从外表依据看显着显现其不是乱用诉权的，应当受理恳求，裁决采纳产业保全办法。这样做，一是有法令依据;二是便民诉讼，弱势群体的合法权益也得到法令的公正维护;三也利于法院在裁判收效后使案子得到顺畅履行。
担保的产业数额问题
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第98条规则：在采纳诉前产业保全和诉讼产业保全时责令恳求人供给担保的，供给担保的数额应相当于恳求保全的数额。笔者理解为，责令恳求人供给担保时，担保数额要相当于恳求保全的数额;反之，也能够不责令供给担保。对“供给担保数额应相当于恳求保全的数额”的问题，笔者有不同观点。在司法实践中，往往只需法院的保全办法失误时才会形成当事人的产业相当于恳求保全数额的丢失，而恳求人的恳求有误简直没有形成相当于恳求保全数额的丢失的或许。只需法院没有超支的保全，或许贻误机遇、办法不到位而形成产业丢失、或许私行解封、私行处理等失误的，在法定的审理期限和最高法规则的保全期限内，这些被保全的产业应当不会由于恳求人的过错恳求而形成相当于恳求保全之数额的丢失。因而，要求恳求人供给担保的数额与其恳求保全的数额相当是没有必要的，对那些确有足够的担保才能的恳求人而言不成问题，而关于那些只能供给少于其恳求保全数额的担保的恳求人而言，就只能力不从心了。比方恳求保全数额为400万元，恳求人只能供给200万元的产业担保，法院就只为其保全200万元的产业，而别的的200万元很或许就由于供给担保缺乏而不被保全，然后或许被被恳求人搬运，当恳求人的诉讼恳求彻底胜诉的状况下，有一半的产业就会无法履行，其合法权益就无法得到充沛有用的维护。
以上便是小编关于产业保全问题进行的相关回答，期望对我们有协助。产业保全能够在判定收效之前，有用的防止产业遭受丢失，究竟民事案子从法院受理到判定收效最快也要几个月的时刻。读者假如还有相关法令问题想要找律师咨询的话，欢迎到听讼网进行咨询。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师
一万元能恳求产业保全吗?
彻底是能够的，现在产业保全对金额并没有做规则。人民法院依据恳求人的恳求，在采纳诉讼中产业保全办法前，能够责令恳求人供给担保。供给担保的数额应当相当于恳求保全的数额。恳求人不供给担保的，人民法院能够驳回恳求。在发作诉讼中产业保全过错给恳求人形成丢失的状况下，被恳求人能够直接从恳求人供给担保的产业中得到补偿。
恳求产业保全，便是好坏联系人或许一方当事人因民事权力义务联系发作胶葛，向人民法院提起民事诉讼前，或许申述的一起，抑或申述后法院裁判收效之前，为了保证自己的合法权益在法院裁判收效后得以顺畅实现(简而言之，便是能够顺畅履行得到产业)，而向人民法院恳求查封、冻住、扣押被恳求人的有关产业的行为。产业保全担保，是指恳求人恳求法院对被恳求人的产业采纳查封、冻住、扣押等保全办法时，或许过错恳求将会形成被恳求人的丢失而应当供给的保证，或许被恳求人为了防止自己特定的产业被法院依据恳求人的恳求所采纳的保全办法而向法院供给的保证。
产业保全很重要，在产业保全阶段保全不到产业的，一般来说，裁判收效后进入履行程序里能履行到产业的概率就十分的低，绝大多数是没有期望的;保全所得产业，在履行阶段履行恳求人能够足额得到手的也不多。因而，当事人打官司，对恳求产业保全要有充沛的法令意识，法院对产业保全作业也应当给予高度的注重。
一、诉前产业保全和诉讼中的产业保全 产业保全可分为诉前产业保全和诉讼中的产业保全。什么叫诉前产业保全?我国民诉法第九十三条现已表述得很清晰，便是好坏联系人因状况紧急，不当即恳求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的，能够在申述前向人民法院恳求采纳产业保全办法。诉讼保全便是申述今后判定、调停、裁决发作法令效力前，或许申述的一起恳求的产业保全。无论是诉前产业保全仍是诉讼中的产业保全，我国民事诉讼法第九十二条、第九十三条和第九十五条都规则了供给担保的问题，可是规则得很准则，缺少可操作性，在实践中很被迫。比方，第九十五条规则：“被恳求人供给担保的，人民法院应当免除产业保全。” 假如法院依据恳求人供给的头绪对被恳求人的产业采纳了保全办法，仍然未到达恳求人恳求保全的数额的，被恳求人以其他的产业作担保，是否也应当给予免除保全?即便被恳求人供给其他的产业现已足额作担保，法院免除现已保全的产业，也应当对担保的产业进行保全，这叫做换保，保全办法仍然存在。恳求人恳求保全交了产业保全费，法院也现已作出裁决并现已采纳办法，假如彻底免除保全办法，形成恳求人的丢失，法院就要承当不应承当的职责。
二、产业保全担保的主体、方法和内容及其适用 担保的主体、方法和内容
1、供给担保的主体和方法 可分为恳求人供给的担保和被恳求人供给的担保，担保的方法可分为自我担保和担保人担保，也能够是自我担保与担保人一起担保，也能够是多个担保人一起担保。这种一起担保也叫做联合担保。
2、依照担保的内容来看，担保能够分为诺言担保和产业担保。诺言担保一般适用于银行等金融机构，而正常工作、效益较好、其承当民事职责才能较强的大型企业，也可适用诺言担保。我国民事诉讼法第九十三条第一款规则：“好坏联系人因状况紧急，不当即恳求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的，能够在申述前向人民法院恳求产业保全办法。恳求人应当供给担保，不供给担保的，驳回恳求。”但从实践来看，银行等金融机构无论是诉前保全仍是诉讼中的保全，都能够适用诺言担保，而其他企业法人、经济组织、公民作为恳求人恳求诉前产业保全的，应当供给产业担保，不供给担保的，简直都被驳回恳求(未以书面驳回，基本上口头奉告和不下保全裁决书的方式驳回)。民诉法第九十三条第三款规则，诉前产业保全办法施行后，恳求人在十五日内不申述的，人民法院应当免除产业保全。保全免除后，假如恳求人的恳求有过错，形成被恳求人的产业丢失，被恳求人提出补偿的恳求期限有多长?诉前保全恳求人假如供给了产业担保的，柳州市中级法院的做法是也对恳求人的担保产业进行保全性约束，意图是保证被恳求人在恳求人过错恳求的状况下提出补偿恳求得到保证，便是恳求人应承当的危险，一起也起到消减被恳求人对法院保全履行人员的抵触情绪的效果。值得注意的是，一旦免除诉前保全办法，对恳求人供给担保的产业也要免除保全性约束，而咱们不知道被恳求人何时(在诉讼时效二年内)提出补偿恳求。假如对担保产业不免除约束，又假如恳求人的恳求无过错，那么恳求人供给担保的产业遭到丢失，谁来承当职责?这些问题，民诉法和司法解释都没有做出清晰的规则，在实践中不时地呈现以上各种问题。
三、对弱势群体的维护及其法令依据
诺言担保和产业担保在实际效果上是有差异的，对不适用诺言担保的恳求人来讲，有没有产业担保，就意味着实体权力是否得到保证的问题。对一些特困企业、公民的保全恳求特别感到供给担保的难处。比方追讨工钱的民工或许工头，向法院提申述讼时，考虑到被告或许或许确有逃债痕迹的，不恳求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的，向法院恳求了保全。可是，由于无法供给产业担保，法院不予保全。还有一些特困企业，出产牵强保持，而固定资产又现已悉数借款抵押给了银行，再也没有其他能够用作担保的产业了，也很难找到其他企业作担保。这种企业有债务而非申述不行时，也有非恳求产业保全不行时，就会遇到了难题——法院不予保全。这种现象也是常常有的，这类恳求人很无法，他们就归于弱势群体。那么，对这类恳求人的恳求，是不是都要求他们供给担保呢?笔者以为能够不用都供给担保，法令依据是我国民事诉讼法第九十二条第一款和第二款。第一款规则：当事人没有提出恳求的，人民法院在必要时也能够裁决采纳产业保全办法。第二款规则：人民法院采纳产业保全办法，能够责令恳求人供给担保;恳求人不供给担保的，驳回恳求。第一款很清晰，即便当事人没有恳求产业保全，法院也能够裁决进行保全。法院依职权保全，其基本要素应当包含：1、当事人有担保才能而没有恳求保全，2、当事人或许没有担保才能而没有恳求保全。3、案子自身的原因必需要采纳保全办法，比方一些常识产权胶葛案的依据保全。4、状况紧急，不保全将使案子的审理、履行，或许对案外人(比方企业职工、大批民工等)的利益形成晦气影响。九十二条第二款规则法院采纳保全办法，“能够”责令恳求人供给担保，而不是应当责令其供给担保，由此能够理解为“也能够不责令供给担保”。责令供给担保的，不供给担保才驳回恳求。民诉法第九十三条规则的是诉前产业保全，规则恳求人“应当”供给担保，也便是必定性的担保。而第九十二条是对诉讼中的保全所作的规则，能够依据不同的状况作出不同的处理。因而，人民法院在接纳当事人的产业保全恳求时，应当具体了解状况，对弱势群体要依法充沛维护，其供给不了担保的，且从外表依据看显着显现其不是乱用诉权的，应当受理恳求，裁决采纳产业保全办法。这样做，一是有法令依据;二是便民诉讼，弱势群体的合法权益也得到法令的公正维护;三也利于法院在裁判收效后使案子得到顺畅履行。
担保的产业数额问题
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第98条规则：在采纳诉前产业保全和诉讼产业保全时责令恳求人供给担保的，供给担保的数额应相当于恳求保全的数额。笔者理解为，责令恳求人供给担保时，担保数额要相当于恳求保全的数额;反之，也能够不责令供给担保。对“供给担保数额应相当于恳求保全的数额”的问题，笔者有不同观点。在司法实践中，往往只需法院的保全办法失误时才会形成当事人的产业相当于恳求保全数额的丢失，而恳求人的恳求有误简直没有形成相当于恳求保全数额的丢失的或许。只需法院没有超支的保全，或许贻误机遇、办法不到位而形成产业丢失、或许私行解封、私行处理等失误的，在法定的审理期限和最高法规则的保全期限内，这些被保全的产业应当不会由于恳求人的过错恳求而形成相当于恳求保全之数额的丢失。因而，要求恳求人供给担保的数额与其恳求保全的数额相当是没有必要的，对那些确有足够的担保才能的恳求人而言不成问题，而关于那些只能供给少于其恳求保全数额的担保的恳求人而言，就只能力不从心了。比方恳求保全数额为400万元，恳求人只能供给200万元的产业担保，法院就只为其保全200万元的产业，而别的的200万元很或许就由于供给担保缺乏而不被保全，然后或许被被恳求人搬运，当恳求人的诉讼恳求彻底胜诉的状况下，有一半的产业就会无法履行，其合法权益就无法得到充沛有用的维护。
以上便是小编关于产业保全问题进行的相关回答，期望对我们有协助。产业保全能够在判定收效之前，有用的防止产业遭受丢失，究竟民事案子从法院受理到判定收效最快也要几个月的时刻。读者假如还有相关法令问题想要找律师咨询的话，欢迎到听讼网进行咨询。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师