无基础事实的推定与有基础事实的推定

在一般情况下，推定中的现实分为两部分：
一是作揣度或许确定依据的现实，称为根底现实，
二是依据根底现实确定其存在的现实，称为推定现实，提出建议的一方当事人只需能够证明根底现实存在，就无须再进一步举证证明推定现实存在。对方当事人对推定现实提出辩驳的应当提出依据证明。
尽管法律规定从根底现实中能够或许应当揣度出推定现实是依据法上推定的一般规矩，但有些并不需要根底理论现实。
在刑事司法实践中，依据无罪推定与相等推定，在没有相反的现实的情况下，任何人都是无罪的，应当得到相等的对待。无根底现实的推定尽管不同于正常的推定规矩，但所构成的作用即对举证责任与证明规范的影响与有根底现实的推定无差异。